Приговор от 13 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.
 
    подсудимого Исмаилова Р. Э.
 
    защитника Магомедова М.Б.
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Исмаилова Р. Э., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в <адрес> возле <адрес> Исмаилов Р.Э. из корыстных побуждений незаконно сбыл за 500 рублей по имеющейся договоренности условному покупателю Алиеву С.Г., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», фрагмент блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества – трамадол (трамал), общей массой 0,2 гр.
 
    Таким образом, Исмаилов Р.Э. совершил незаконный сбыт сильнодействуюзщего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропных веществом, то есть соверршил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.
 
    Он же, в начале октября 2013 г. находясь в районе дачного общества «Колос», расположенного в <адрес>, возле канавы обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения- конопля, который он сорвал и оставил там же для высыхания и примерно через две недели пошел на это место, забрал высохший куст конопли, измельчил лиственную часть и положил в полимерный пакет, а остальное выкин<адрес> часть наркотического средства он в тот же день привез к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство и эпизодически употреблял, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в целях личного потребления и ДД.ММ.ГГГГ взяв с собой пакет с наркотическим срелством, вышел из дома для встречи с гр. Алиевым С.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» возле <адрес> в <адрес> в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут Исмаилов Р.Э. был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у последнего в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с накротическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,6 гр., что образует значительный размер, который Исмаилов Р.Э. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
 
    Таким образом, Исмаилов Р.Э. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    В ходе дознания Исмаилов Р.Э. признал свою вину в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Исмаилов Р.Э. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Защитник Магомедов М.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного и просил удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимого ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Обвинения, предъявленные Исмаилову Р.Э. по ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
 
    При назначении наказания подсудимому Исмаилову Р.Э. в соответствии с требованиями ст. 6, ч.3 ст. 60 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступления, совершенные Исмаиловым Р.Э. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Исмаилов Р.Э. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, женат, имеет на иждивении трех малолетних детей, а также супругу, которая осуществляет уход за ребенком, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Исмаилову Р.Э. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого трех малолетних детей.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Исмаилову Р.Э., предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу не установлены.
 
    С учетом указанных обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого Исмаилова Р.Э., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему накзаания ввиде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Исмаилова Р. Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :
 
    - по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;
 
    - по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Исмаилову Р. Э. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Исмаилова Р. Э. в виде обязательства о явке – остаивть без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД:
 
    - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,6 гр., один фрагмент куста растения конопля 2,6 гр, сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), массой 0,2 гр. - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -