Приговор от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Похвистнево Самарской области                                                                 13 мая 2014 года                          
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Мартынова А.И.,
 
    при секретаре Ахмедовой Т.А.,
 
    с участием прокурора: Айтасова С.А.,
 
    и адвоката Кривенковой Е.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №
 
    подсудимого Пашонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № в отношении Пашонина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пашонин С.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружил в <адрес> прошлогоднюю сухую <данные изъяты>. В тот же день Пашонин С.А., заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства взял и принес <данные изъяты> к <адрес>, т.е. с момента приобретения хранил при себе <данные изъяты> с целью изготовления другого повышенной концентрации наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Принеся указанную <данные изъяты> к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес> стремясь своими незаконными умышленными действиями в нарушение законодательства РФ, получить вещество, содержащее повышенную концентрацию наркотических средств с использованием ранее приобретенного наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, которую он сложил в <данные изъяты>, <данные изъяты>, и в течение примерно <данные изъяты> <данные изъяты>. Таким образом, Пашонин С.А. незаконно изготовил наркотическое средство в виде <данные изъяты> объемом не менее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> гр. в крупном размере, которое затем <данные изъяты> после чего решил отнести <адрес> Таким образом, Пашонин С.А. с момента изготовления незаконно хранил данное наркотическое средство при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пашонин С.А. взял вышеуказанное приготовленное <данные изъяты> которое положил в <данные изъяты> и вышел из дома. Около <адрес> <адрес> <адрес> он был задержан сотрудниками Похвистневского МРО, доставлен в Похвистневский МРО, где в присутствии понятых при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру, которое Пашонин С.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый, адвокат, прокурор ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия решения по делу, поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает, раскаялся. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Квалификация действий Пашонина С.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ верная, так как согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» масса наркотического средства, изъятого у Пашонина С.А. относится к крупному размеру.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Совершено тяжкое преступление.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
 
    Суд также учитывает то, что подсудимый на учете в <данные изъяты> не состоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы и применить ст. 73 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Пашонина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, а в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Пашонину С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в <адрес> <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Обязать Пашонина С.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Похвистневский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае апелляционного обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья                                      А.И. Мартынов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать