Приговор от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,
 
    подсудимого ФИО7 Н.С.,
 
    защитника – адвоката Щербины Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Черной Е.А.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
 
Установил:
 
    ФИО8 Н.С. виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Так / ФИО9 Н.С. /, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за <данные изъяты> сверток из полиэтилена белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество <данные изъяты> являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входят <данные изъяты> которое являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса которых является значительным размером.
 
    Данное наркотическое средство он (ФИО10 Н.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес> он ФИО11 Н.С.) был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято сотрудником полиции, в присутствии понятых, из левого наружного кармана, надетых на нем джинс.
 
    Подсудимый ФИО12 Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Выслушав адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, - суд, удовлетворив ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО13 Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО14 Н.С. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает – раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья матери.
 
    По характеристике личности подсудимого была допрошена его мать ФИО6, которая охарактеризовала сына только с положительной стороны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, с учетом личности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.
 
    В соответствии со ст. 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 / одного / года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 1 / одного / года.
 
    Обязать осужденного ФИО15 Н.С. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов, работать.
 
    Меру процессуального принуждения осужденному ФИО16 Н.С. в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Вещественное доказательство: порошкообразное вещество светло - серого цвета общей массой <данные изъяты> являющееся, наркотическим средством - смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> -после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требования ст. 317 УПК РФ.
 
    О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
 
    Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать