Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Авдеева Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО4
подсудимого - ФИО2
защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № 39/78, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО1
законного представителя потерпевшего ФИО6
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст.161 ч.2 п.п.«а», «в», «г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 1 месяц 3 дня; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание 3 года 3 месяца лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес>, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановление Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18 часов, у ФИО2, находящегося на территории, прилегающей к <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1, также находящегося на территории, прилегающей к дому № по <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО2, осознавая, что его действия носят противоправный характер и очевидны для окружающих, действуя умышленно, подошел к ФИО1 и, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, схватил последнего за руку, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, ФИО2, держа ФИО1 за руку, разжал последнему пальцы рук и, не отступая от реализации задуманного, ФИО2, осознавая, что его действия носят открытый, очевидный для потерпевшего ФИО1 характер, открыто похитил из руки ФИО1 имущество, принадлежащее ФИО1, а именно денежные средства в сумме 100 рублей. После чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 100 рублей.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство обвиняемого ФИО2
В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО6, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнение защитника подсудимого и потерпевшего суд считает условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.
В ходе судебных прений государственным обвинителем заявлено о переквалификации деяний ФИО2 со ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ на ст.161 ч. 1 УК РФ.
Суд согласен с данной позицией государственного обвинителя о переквалификации, поскольку это не влечет изменений фактических обстоятельств дела и не требует исследования собранных по делу доказательств.
Предъявленное обвинение суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину ФИО2 в совершении преступного деяния суд считает полностью установленной и квалифицирует его деяния по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались данные о личности подсудимого.
ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, последствия совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также мнение потерпевшего и его законного представителя, которые не настаивали на строгом наказании.
Суд, учитывая изложенное, принимая во внимание, что наказание должно быть законным, обоснованным, справедливым и способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности совершенного деяния, а также данных о личности подсудимого, согласно правилам, установленным ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, обязав не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условного осужденного, а также являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, в связи со вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, следует принять на счет государства.
Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, а также являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного.
Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора с соблюдением условий ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья <данные изъяты> городского суда Т.Н.Авдеева
