Приговор от 13 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
 
    при секретаре Курбачёвой Л.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Смыкалова Д.Ю.,
 
    подсудимого Левина Н.А., защитника Полушина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Левина Н.А., <данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    11 октября 2013 года в период времени с 11-00 до 13-00 часов Левин Н.А., находясь в зале судебных заседаний судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края, расположенном по <адрес> в <адрес>, в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении С.А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, стремясь помочь подсудимому избежать уголовной ответственности и создать ему алиби, дал заведомо ложные показания о том, что в момент совершения преступления С.А.П. не мог находиться в месте его совершения.
 
    Подсудимый Левин Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства им осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия как заведомо ложные показания свидетеля в суде, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию преступления, признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
 
    Принимая во внимание степень и характер совершённого подсудимым преступления против правосудия, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, наличие у него места работы и постоянного дохода, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд в целях исправления Левина Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений полагает назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Левина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Избранную в отношении Левина Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в пределах, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий Ю.В. Викторова