Дата принятия: 13 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Такушиновой О.М.,
при секретаре – Романько А.Г.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Малахова А.В.,
подсудимого Сокольцова Г.И.,
защитника – адвоката Литвиновой Е.Г., представившей удостоверение № 2813 и ордер №001506,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сокольцова Геннадия Ивановича, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 30.01.2002г. приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя, с учетом постановления Президиума Ставропольского краевого суда от 14.10.2002г. и постановления Скопинского городского суда Рязанской области от 09.04.2004г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.01.2009 года освобожден по отбытию наказания; 2) 20.05.2010 года приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Печерского городского суда Республики Коми от 24.11.2011г. приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.05.2010 года изменен, снижено назначенное судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев; 19.04.2012 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
установил:
Сокольцов Г.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
20.01.2014 года приблизительно в 23 часа 30 минут, Сокольцов Г.И. находясь возле дома <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью нападения в целях хищения чужого имущества. Сразу после этого, Сокольцов Г.И. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, увидев проходящего рядом с ними ранее им незнакомого Васильева Е.И., действуя согласно ранее распределенных ролей, с целью хищения чужого имущества подошел к нему, после чего напав на него, применяя насилие опасное для здоровья, нанес ему один удар головой в лицо. От нанесенного удара Васильев Е.И. упал на землю, после чего Сокольцов Г.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стал наносить множественные удары руками и ногами по голове и различным частям тела Васильева Е.И.. Неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в этот момент, действуя согласно отведенной ему роли, также подбежало к лежащему на земле Васильеву Е.И. и также применяя насилие опасное для здоровья, стало наносить множественные удары ногами по голове и различным частям тела. Сокольцов Г.И. в этот момент, действуя согласованно с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осмотрев карманы одежды Васильева Е.И. из кармана куртки похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «НТС», модели «Wildfire S», в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты>, а также пытался похитить - снять с пальца Васильева Е.И. принадлежащий ему мужской серебряный перстень, стоимостью <данные изъяты>, однако не смог его снять. После этого, завладев похищенным мобильным телефоном, Сокольцов Г.И. и неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Сокольцова Г.И. и неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Васильеву Е.И. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а также согласно заключения эксперта № 288 от 27.01.2014 года причинены ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины лица, раны верхней губы. Указанными повреждениями причинен легкий вред здоровью Васильева Е.И. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, Сокольцов Г.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сокольцов Г.И. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен и не оспаривает его, вину свою признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защита и потерпевший согласно письменному заявлению не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Сокольцов Г.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с изложенным, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сокольцова Г.И. по ч. 2 ст. 162 УК РФ по признакам разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сокольцов Г.И., в возрасте 43 лет, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете <данные изъяты>, согласно ответу № 1/3-1260 от 23.01.2014 года <данные изъяты>.
Судом принимаются во внимание сведения, предоставленные отделом Военного комиссариата Ставропольского края по г. Ставрополю <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, а также раскаяние его в содеянном.
В качестве отягчающих наказание суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений в действиях подсудимого Сокольцова Г.И..
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности его деяний, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, необходимости соответствия назначенного наказания тяжести преступления и его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества.
Суд с учетом материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника доходов, полагает возможным не применять штраф в качестве дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела не применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сокольцова Геннадия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Сокольцову Геннадию Ивановичу по настоящему приговору исчислять со дня задержания, то есть с 28 февраля 2014 года.
Меру пресечения осужденному Сокольцову Геннадию Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства – коробку от мобильного телефона марки «НТС», модели «Wildfire S», серебряный мужской перстень, мобильный телефон марки «НТС», модели «Wildfire S», с IMEI - кодом 359144040223177 – считать возвращенными потерпевшему Васильеву Е.И. по принадлежности;
- протокол явки с повинной от 21.01.2014 года Сокольцова Г.И. на одном листе, протокол объяснения от 21.01.2014 года Сокольцова Г.И., детализацию телефонных переговоров абонентского номера мобильной сети 89188056839 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова
