Дата принятия: 13 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Модакаловой В.В., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области прокурора Зятчина И.В., подсудимой Шамбаровой В.Ю., ее защитника Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей А, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № по обвинению:
Шамбаровой В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимой:
1) 08.09.2010 года Красноглинским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Октябрьского городского суда от 23.12.2010 года условное осуждение отменено и определено к отбытию 1 год лишения свободы в колонии поседении, постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 07.10.2011 года освобождена условно-досрочно на 4 месяца 27 дней;
2) 18.07.2013 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шамбарова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 30 минут до 2 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, увидела в зале коробку с ноутбуком и модемом, и у нее возник умысел на тайное их хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись, что проживающие в указанной квартире А и П отсутствуют в комнате, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила принадлежащие А ноутбук <данные изъяты> стоимостью 15790 рублей и модем марки «Билайн» модель № стоимостью 700 рублей.
С похищенным имуществом Шамбарова В.Ю. с места совершения преступления скрылась, обратила в свою пользу, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым А значительный ущерб на общую сумму 16490 рублей.
Таким образом, Шамбарова В.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимая Шамбарова В.Ю. полностью согласилась с указанным обвинением, оно ей полностью понятно, вину в содеянном признала полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Шамбарова В.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Шамбарова В.Ю. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с данным ходатайством.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельствами, отягчающими наказание Шамбаровой В.Ю., являются в соответствии со ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства факт совершения подсудимой Щамбаровой В.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой Шамбаровой В.Ю., которая совершила преступление средней тяжести, направленное против собственности, будучи ранее судимой за совершение аналогичного преступления, проживает с матерью и тремя малолетними детьми, в воспитании детей принимает пассивное участие, не работает, склонна к совершению хищений чужого имущества, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем учитывая, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать Шамбарову В.Ю., поскольку ей полностью возмещен ущерб, а также наличие у Шамбаровой В.Ю. <данные изъяты>, и учитывая, что на момент совершения преступления Шамбарова В.Ю. нарушений условий и порядка отбывания наказания по предыдущему приговору не имела, суд считает о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применения ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой Шамбаровой В.Ю. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст.64, 82 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимой Шамбаровой В.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шамбарову В.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное Шамбаровой В.Ю. считать условным с испытательным сроком в два года.
Возложить на условно осужденную Шамбарову В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2013 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся у потерпевшей А, оставить в ее распоряжении; <данные изъяты> на имя Шамбаровой В.Ю. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =
