Приговор от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Каменский районный суд Ростовской области в составе : председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н., с участием: государственного обвинителя - Свистунова С.Г., защитника – Зайцева А.Н., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого - Андреева И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Андреева И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере, для личного употребления, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <адрес>, в непосредственной близости от своего домовладения, расположенного по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, на участке открытой местности, собрал растения дикорастущей конопли, тем самым приобрел его и с которыми вернулся на территорию своего домовладения. После чего, Андреев И.А., в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении своего жилого дома, измельчил собранное им растение дикорастущей конопли, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта часть измельченного растения, масса которого не менее <данные изъяты>. высушил и измельчил, тем самым подготовил его для личного употребления путем курения. Также, Андреев И.А., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, часть измельченного растения дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, положил в эмалированную кастрюлю желтого цвета, к которому добавил молоко и при помощи газовой плиты, путем проваривания (кипячения) изготовил наркосодержащую жидкость зелено-бежевого цвета, тем самым Андреев И.А. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабисса общей массой не менее <данные изъяты> г., которую впоследствии остудил и перелил в стеклянную бутылку с надписью на этикетке «.....BELUGA...», горловину которой закрыл крышкой из полимерного материала серого цвета и начал незаконно хранить в строении своего жилого дома по месту фактического проживания. Своими умышленными действиями Андреев И.А. незаконно приобрел и в последующем хранил измельченное высушенное растение дикорастущей конопли - наркотическое средство марихуана общей массой не менее <данные изъяты> г., а также незаконно приобрел, изготовил и хранил изготовленную им из растения дикорастущей конопли и молока, путем проваривания (кипячения) жидкость зелено-бежевого цвета, которая является наркотическим средством - масло каннабиса общей массой не менее <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего фактического проживания.
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимой проверки по поступившему заявлению от гр. ФИО1, в строении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания гр. ФИО1 и гр. Андреева И.А. сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совместно и с разрешения заявительницы - ФИО3, которая является супругой гр. ФИО2 и проживает с ним совместно по вышеуказанному адресу, был проведен осмотр места происшествия - осмотр жилого дома и прилегающей территории домовладения с участием гр. ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в кухне жилого дома на кухонном столе в стеклянной банке, на крышке которой имеется надпись «... икра мойвы...», газетный сверток с измельченной растительной массой - пакет №; во второй части жилого дома в мебельной тумбочке - газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета - пакет №; во второй части жилого дома между холодильником и деревянным столом, стеклянная бутылка с надписью на этикетке «.....BELUGA...», горловина которой закрыта крышкой из полимерного материала серого цвета, в которой находилась жидкость зелено-бежевого цвета - пакет №.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ измельченная растительная масса, содержащаяся в пакетах № и №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту фактического проживания гр-на ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила <данные изъяты>. (пакет №,<данные изъяты>., пакет №,<данные изъяты>.), что согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуанна) отнесено к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Россий¬ской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость зелено-бежевого цвета, содержащаяся в пакете №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту фактического проживания гр-на Андреева И.А. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), первоначальной постоянной массой (в перерасчете на сухой остаток) <данные изъяты> г., что согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, является особо крупным размером.
 
    Таким образом, Андреев И.А., незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой <данные изъяты>. без цели сбыта в крупном размере, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой (в перерасчете на сухой остаток) <данные изъяты> г. без цели сбыта, в особо крупном размере.
 
    При выполнении требований ст.217 УПК РФ по окончании предварительного следствия, подсудимый Андреев И.А. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора.
 
    В судебном заседании подсудимый Андреев И.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое обсудил с защитником, заявил добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке.
 
    Защитник – адвокат Зайцев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке по следующим основаниям.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Андреев И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными, в ходе проведенного по делу следствия, и имеющимися в материалах уголовного дела.
 
    Действия подсудимого Андреева И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и особо крупном размере (в ред. Федерального закона N 87-ФЗ от 19.05.2010 года).
 
    Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
 
    Разрешая вопрос о назначении подсудимому Андрееву И.А. вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, судимости не имеющего, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего постоянное местожительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого Андреева И.А. не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, связанного с лишением свободы в минимальном размере.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.
 
    Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику возместить за счет средств Федерального Бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Андреева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения содержание под стражей, избранную подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства – пакет № в котором находится кастрюля, пакет № в котором находится металлическая тарелка ( чашка) светло-желтого цвета, пакет №, в котором находится стеклянная банка, внутри которой газетный сверток, пакет № в котором находится газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, пакет № в котором находится стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра с этикеткой « …BELUGA…» с жидкостью светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, в виде оплаты вознаграждения защитнику, возместить за счет средств Федерального Бюджета РФ.
 
    Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.
 
    Разъяснить осужденному:
 
    - право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе;
 
    - право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника;
 
    - о том, что, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий: судья Карлов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать