Приговор от 13 мая 2013 года

    Дело 1(1)-39/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года с.Сакмара
 
    Сакмарский районный суд Оренбургской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Даниловой А.П.,
 
    при секретаре - Куванчелеевой К.Б.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Колокольцевой Т.В.,
 
    защитника- адвоката Федотова В.Б.,
 
    подсудимой Сизовой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
 
    Сизовой С.Н., ...
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сизова С.Н. совершила подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:    
 
        Сизова С.Н., проживая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, без официальной регистрации, зная порядок оформления документов о регистрации по месту жительства, предусмотренный пунктом 17 Административного регламента представления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 года, № 208 (в редакции Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 года № 364), примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов до ... часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, подделала официальный документ – бланк паспорта гражданина РФ серия ... номер ..., выданный ... РОВД ... области ДД.ММ.ГГГГ на имя Сизовой С.Н., а именно изготовила из копировальной бумаги при помощи ресфейдера, красящую подложку, при помощи которой способом копирования подделала, а именно нанесла в свой паспорт гражданина Российской Федерации на странице № оттиск штампа «Зарегистрирован» Администрации ... сельсовета ... района ... области, в котором собственноручно вписала адрес и дату регистрации: « <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», то есть внесла в бланк паспорта в графу «место жительства» ложные сведения о постоянной регистрации по указанному адресу, тем самым частично подделала бланк паспорта гражданина Российской Федерации, который на основании положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 года № 828 (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.12.2006 № 779), является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, являющийся обязательным для всех граждан Российской федерации достигших 14-летнего возраста и проживающих на территории Российской Федерации, и который на основании п. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 23.11.1994 года « Об обязательном экземпляре документов» ( в редакции Федерального закона от 11.07.2011 года № 200-ФЗ), является официальным документом, входящим в состав обязательных экземпляров документов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кабинете отдела кадров ООО «...», расположенном в административном здании ООО «...» по адресу: <адрес>, Сизова С.Н., умышленно, незаконно, заведомо зная о том? что данный оттиск штампа о регистрации в ее паспорте является поддельным, с целью его использования для своего трудоустройства, предъявила в отдел кадров ООО «...» вместе с заявлением о приеме на работу свой паспорт гражданина РФ, на основании чего Приказом ООО «...» №-... от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «...» на должность повара, тем самым использовала данный поддельный документ в личных целях.
 
    Подсудимая Сизова С.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а так же то, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Адвокат Федотов В.Б. поддержал ходатайство подзащитной Сизовой С.Н., не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Колокольцева Т.В. не возражала рассмотреть дело в порядке особого производства, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд, проанализировав заявленное ходатайство подсудимой, установив, что она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, то, что государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимую материал, суд приходит к следующему.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Сизова С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимой Сизовой С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Сизова С.Н. совершила одно умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Изучение данных о личности подсудимой Сизовой С.Н. показало, что она ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, на наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает.
 
    К смягчающим наказание Сизовой С.Н. обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, состояние здоровья.
 
    Отягчающих наказание Сизовой С.В. обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.
 
    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также необходимость достижения целей назначаемого наказания - исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Сизовой С.Н. наказание не связанное с лишением свободы – в виде ограничения свободы.
 
    Наказание назначить с положениями ст.62 ч.5 УК РФ.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
        Вещественные доказательства по делу: паспорт ... на имя Сизовой С.Н.,ксерокопии документов, изъятых в отделе кадров ООО «...» протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, образцы оттиска штампа о регистрации Администрации ... сельсовета ... района и ксерокопия домовой книги №, предоставленные по запросу из Администрации МО ... сельсовет ... района, копии оттисков уничтоженного штампа о регистрации Администрации Администрации ... сельсовета ... района старого образца и акт об уничтожении штампов о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу из ОУФМС России по ... области в ... районе;образцы почерка гражданки Сизовой С.Н., содержащиеся на 6 листах, изъятые протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от ДД.ММ.ГГГГ, и ксерокопии заявления с образцом почерка Сизовой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при уголовном деле.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Сизову С.Н. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ и назначить Сизовой С.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев.
 
    На основании ст. 53 ч.1 УК РФ возложить на Сизову С.Н. следующие ограничения: не изменять без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства (<адрес>), не выезжать за пределы территории МО ... район ... области.
 
    Согласно ст.53 ч.1 УК РФ возложить на Сизову С.Н.обязанности: являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Меру пресечения Сизовой С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: паспорт ... на имя Сизовой С.Н., ксерокопии документов, изъятых в отделе кадров ООО «...» протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, образцы оттиска штампа о регистрации Администрации ... сельсовета ... района и ксерокопия домовой книги №, предоставленные по запросу из Администрации МО ... сельсовет ... района, копии оттисков уничтоженного штампа о регистрации Администрации Администрации ... сельсовета ... района старого образца и акт об уничтожении штампов о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу из ОУФМС России по ... области в ... районе;образцы почерка гражданки Сизовой С.Н., содержащиеся на 6 листах, изъятые протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от ДД.ММ.ГГГГ, и ксерокопии заявления с образцом почерка Сизовой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при уголовном деле.
 
    Приговор ... районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизовой С.Н. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья А.П. Данилова