Дата принятия: 13 мая 2013г.
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки «13» мая 2013 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Саликовой А.В.,
подсудимого – Синявского А.П.
защитника – Ландышева В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Синявского А.П., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Синявский А.П.согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он (Синявский А.П.), /дата/, примерно в 23 часа 30 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес> у неустановленного лица, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей без цели сбыта, для личного употребления, три свертка из газетной бумаги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> внесённый в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, указанное наркотическое средство Синявский А.П. хранил при себе в левом наружном кармане куртки одетой на нём. /дата/ в 00 часов 15 минут Синявский А.П. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в помещение <адрес> где в ходе личного досмотра /дата/, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут у Синявского А.П. в левом наружном кармане куртки, одетой на нём были обнаружены и изъяты три свертка из газетной бумаги с наркотическим средством – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,41 г., 0,14 г., 0,45 г., общей массой 1 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Синявский А.П.в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Синявский А.П.заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Синявский А.П. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Синявский А.П.осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Ландышев В.С. ходатайство Синявского А.П.поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Синявский А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд согласен с квалификацией действий Синявского А.П.и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), а именно как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Синявским А.П.преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, двоих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Синявского А.П., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Синявскому А.П. суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих детей <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Синявским А.П.преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности виновного, характеризующих его положительно по месту жительства и работы, а также то, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты> и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Синявского А.П. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положения ст. 316 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Синявскому А.П. наказания с применением ст.64, 82-1 УК РФ суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Синявского А.П. к содеянному, данные о его личности – характеризующие его положительно по месту жительства, с места работы, а также то, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его состояние здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд учитывает при определении размера наказания Синявскому А.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Синявского А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.
Меру пресечения Синявскому А.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,37 г., 0,10 г., 0,41 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Копия верна Судья: Секретарь:
