Дата принятия: 13 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Раменское 13 мая 2013 г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Селиванова И.В., защитника адвоката Хенкиной О.М., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Селиванова И. В., <...>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Селиванов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Селиванов И.В., имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин, в целях личного потребления, без цели сбыта, <дата> около 15 час., находясь на <адрес>, точное время и место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, за <...>, незаконно для личного потребления, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество – смесь, в состав, которой входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество Селиванов И.В. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 17 час. 30 мин. <дата>, когда у <адрес>, был задержан сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», где в ходе его личного досмотра, в правом кармане куртки одетой на Селиванове И.В. и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты при запаянные свертка из прозрачного полимерного материала с находящимся в них психотропным веществом смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,37 грамма, 0,38 грамма и 0,37 грамма соответственно, общей массой 1,12 грамма, а в правом внутреннем кармане указанной куртки был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,08 грамма, а всего общей массой 1,2 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.
Действия подсудимого Селиванова И.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Селиванову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления и экономии правовых средств, работает, по месту жительства характеризуется положительно, употребляет психотропное вещество.
Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, то, что подсудимый работает, положительно характеризуется по месту жительства, привлекается к уголовной ответственности впервые, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Селиванову И.В. наказание в силу ст. 61 УК РФ, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Селиванову И.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Селиванова И.В., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Селиванову И.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Селиванова И. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Селиванову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в судебном заседании, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства: три свертка с психотропным веществом амфетамин, шприц с раствором амфетамина, стеклянный пузырек, <...> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе.
Председательствующий: подпись
<...>
<...>
<...>
Приговор вступил в законную силу 05.06.13 г.
<...>
