Приговор от 13 мая 2013 года

    Дело № 1-147
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года Судья Кисловодского городского суда
 
    Ставропольского края ЧубоваТ.Г.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя –
 
    помощника прокурора
 
    г. Кисловодска Тебердукова И.С.
 
    защиты в лице адвоката Исахановой С.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Константиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кисловодске в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Чотчаева О.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Чотчаев О.С. совершил преступление – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут Чотчаев О.С., имея преступные намерения на хранение с целью сбыта и на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу:<адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на сбыт недоброкачественной продукции, заведомо зная, что хранящаяся алкогольная продукция является опасной для здоровья потребителей, реализовал ФИО1 имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость в количестве двух стеклянных бутылок емкостью по 0,25 л с этикетками «Русский размер» по цене 75 рублей за одну бутылку, содержимое которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованию ФИО6 51355-99 «Водки и водки особый. Технические требования» по крепости и по качеству спирта, а являются спирто-водной смесью крепостью 37,6 % об. Данная алкогольная продукция, не соответствующая требованиям безопасности здоровья потребителей по ГОСТ (в жидкости присутствует токсическая микропримесь – ацетон), была изъята ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1
 
    Подсудимый Чотчаев О.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях? за которые наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель Тебердуков И.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.
 
    За преступление, в котором обвиняется подсудимый Чотчаев О.С., уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
 
    Кроме того, суд убедился в том, что ходатайство Чотчаева О.С. отвечает условиям, предусмотренным ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановить приговор в отношении Чотчаева О.С. без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Чотчаева О.С. по ч. 1 ст. 238 УК РФ - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Чотчаеву О.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Чотчаев О.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-й группы по общему заболеванию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительную характеристику личности подсудимого, состояние его здоровья, а также чистосердечное признание и раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чотчаева О.С.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Чотчаеву О.С. наказание в виде штрафа, размер которого определяет на основании ч. 3 ст. 46 УПК РФ, то есть с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения Чотчаева О.С., работающего и получающего пенсию по инвалидности.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ввиду рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Чотчаева О.С. не подлежат и должны быть возмещены за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Чотчаева О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу оставить Чотчаеву О.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - денежные купюры достоинством 50 рублей с серийным номером БЭ 1461125 и 100 рублей с серийным номером ЗЭ 9870065, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кисловодску следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, вернуть по принадлежности ФИО1;
 
    - один лист формата А4 со светокопиями билетов банка России достоинством 50 рублей с серийным номером БЭ 1461125 и 100 рублей с серийным номером ЗЭ 9870065 хранить в уголовном деле № 1-147;
 
    - двенадцать стеклянных бутылок емкостями по 0,25 л. с этикетками «Русский размер», три стеклянные бутылки емкостями по 0,25 л. с этикетками «Золотая серия», две стеклянные бутылки емкостями по 0,5 л. с этикетками «SIBIRCKAYA VODKA», три стеклянные бутылки емкостями по 0,5 л. с этикетками «MEDOFF водка особая» и девять стеклянных бутылок емкостями по 0,5 л. с этикетками «FINSKAYA SILVER, финская серебро», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кисловодску следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, уничтожить.
 
    Освободить Чотчаева О.С. от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
 
    Председательствующий