Приговор от 13 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                                                                   г.Туймазы РБ
 
               Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,
 
               при секретаре Зайнетдиновой А.Т.,
 
               с участием государственного обвинителя-заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Галимова Р.Р.
 
               защитника Валеевой Э.О., действующей в защиту интересов подсудимой на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
 
              подсудимой Мазановой А.Н.
 
              потерпевшей Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
              Мазановой А.Н., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
       в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Мазанова А.Н., установив, что жильцы комнаты № по адресу: <адрес>, выехали за пределы <адрес>, с помощью ранее похищенных ею ключей открыла запорное устройство двери и с целью хищения чужого имущества незаконно проникла в комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила с полки шкафа золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее Н. После чего с похищенным скрылась, причинив значительный ущерб Н. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимая Мазанова А.Н. в присутствии адвоката поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В обоснование ходатайства указала, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.
 
           Защитник Валеева Э.Р. не возражала против заявленного ходатайства подсудимой.
 
            Потерпевшая Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, отметила, что ущерба ей возмещен, претензий к подсудимой не имеет, просит строго не наказывать.
 
            Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в отношении Мазановой А.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
            Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Мазановой А.Н., в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, права и законные интересы подсудимой не нарушены.
 
        Действия Мазановой А.Н. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ -кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
             При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), на учете <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
 
             Мазанова А.Н. признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обратилась с явкой с повинной, возместила ущерб, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - данные обстоятельства суд признает смягчающими.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Мазановой А.Н., суд не усматривает.
 
    Как следует из материалов дела приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мазанова А.Н. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % процентов заработка. В течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, Мазанова А.Н. совершила умышленное тяжкое преступление. При таких обстоятельствах условное осуждение подлежит отмене и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ).
 
             В ответе и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> отмечено, что Мазанова А.Н. отбытого срока исправительных работ не имеет.
 
            С учетом личности подсудимой, вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, и не находит основания для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи УК Российской Федерации. Наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает несоразмерным содеянному и достаточных оснований для применения к подсудимой положений ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает. Однако суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительного наказания.
 
            Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом новшеств, внесенных в УК РФ и УПК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 года, суд не находит.
 
           Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
 
              Исходя из того, что Мазанова А.Н. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Мазанову А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.ст.70 ч.1, 71 ч.1 п.«в» УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв Мазанову А.Н. под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания дни содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства <данные изъяты>, возвращенные Н. оставить в ее распоряжении.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ. Осужденной Мазановой А.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае обжалования приговора он в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                Р.Ф.Мурзакова