Приговор от 13 мая 2013 года

    дело №
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Щелково, Московской области «13» мая 2013 года
 
    Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского горпрокурора
 
    Кузнецова А.Ю., подсудимого Панова ФИО10, защитника Сапроновой Е.Б. представившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Гудиновой Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Панова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, юридически ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Панов ФИО12 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах
 
    Панов ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь на площалди <адрес> вокзала по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, у лица, в отношении которого материалы дела выделены, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), весом 1,35 грамма, что является значительным размером и незаконно хранил его при себе ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела полиции у дома № <адрес>, и при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции <адрес>, <адрес>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания Панов ФИО14 виновным себя признал полностью и показал, что приобрел героин на площади <данные изъяты> вокзала <адрес> для себя, когда приехал <адрес> его задержали сотрудники полиции, утром этого же дня он также употреблял наркотик. У него был изъят сверток с героином. Он сожалеет о том, что произошло, более такого не повторится. У него есть малолетний ребенок, помогает в его воспитании.
 
    Свидетель ФИО5 показал, что работает в полиции, ДД.ММ.ГГГГ был задержан Панов ФИО15 при досмотре, которого, в присутствии понятых, в кармане джинсов был обнаружен сверток с веществом кремового цвета, который после исследования оказался героином. С Пановым ФИО16 он ранее не знаком и характеризующей информацией не располагает.
 
    Свидетель ФИО6 показал, что работает в полиции, ДД.ММ.ГГГГ был задержан Панов ФИО17 подозрение вызвало его поведение, при его досмотре в присутствии понятых, в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом кремового цвета героин.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции, для участия в досмотре человека. Панову ФИО18 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, на вопрос имеются ли при себе запрещенные к обороту вещества сообщил, что запрещенных веществ нет. После этого провели его досмотр, в правом кармане джинсов был обнаружен сверток серебристого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета. №
 
    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции, для участия в досмотре человека в качестве понятого. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, Панов ФИО19 на вопрос имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества, сообщил, что запрещенных веществ нет. После этого провели его досмотр, в правом кармане джинсов был обнаружен сверток серебристого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета. №
 
    Кроме того, в судебном заседании всесторонне и полно исследованы доказательства полученные в ходе предварительного следствия, которые в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Панова ФИО20 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
    Виновность Панова ФИО21 подтверждается следующими доказательствами:
 
    -согласно протоколу личного досмотра у Панова ФИО22 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом №
 
    -согласно протоколу выемки у ФИО6 был изъят конверт с порошкообразным веществом, которое было обнаружено при досмотре Панова ФИО23 №
 
    -по заключению физико-химической экспертизы обнаруженное у Панова ФИО24 вещество, является наркотическим средством героин общей массой 1,33 грамма №
 
    Оценивая и анализируя исследованные судом доказательства, квалификацию совершенного преступления, следует учитывать, что приобретенное наркотическое средство Панов ФИО25 рассчитывал употребить самостоятельно и хранил его при себе с этой целью, поэтому суд находит правильной квалификацию действий Панова ФИО26 по ст.228 ч. 1 УК РФ
 
    После исследования совокупности доказательств суд приходит к выводу, что Панов ФИО27 виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
    Панов ФИО28 у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется, что поступали жалобы на злоупотребление спиртными напитками, ранее не судим,
 
    копия паспорта №, копия справки об освобождении, освобожден 22 марта 2004 года №, справки о состоянии здоровья Панова ФИО29
 
    Обстоятельством смягчающим наказание у подсудимого суд находит наличие малолетнего ребенка, признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет.
 
    При назначении подсудимому наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Пановым ФИО30 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. На основании исследованных характеризующих материалов, наличия у Панова ФИО31. смягчающих обстоятельств, следует прийти к выводу, что Панову ФИО32 следует назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ. С учетом характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, совершения преступления небольшой тяжести, оснований для назначения Панову ФИО33 альтернативных видов основного наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Панова ФИО34 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову ФИО35 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: героин - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Александров А.П.