Приговор от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1/1/-46/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
г. Абдулино 13 мая 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,
 
    подсудимого Шустикова А.В.,
 
    защитника Пугачевой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,
 
    при секретаре Пыжовой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шустикова А.В., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шустиков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 20 октября по 30 октября 2012 года около 14 часов 00 минут Шустиков А.В., находясь около ..., увидел растущие растения конопли, после чего заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, незаконно, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, умышленно, путем собственноручного сбора наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,54 грамм, принес в свой дом, расположенный по адресу: ..., где сложил в лист бумаги и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента выявления сотрудниками полиции. 20 марта 2013 года в 14 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведении обыска, санкционированного постановлением Абдулинского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 15 марта 2013 года, в вышеуказанном доме, в одеяле на печи был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № ... от 22.03.2013 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 8,54 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
 
    В судебном заседании подсудимый Шустиков А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Коробкин А.Н., защитник Пугачева И.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Шустикова А.В., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Шустиков А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
 
    При назначении наказания подсудимому Шустикову А.В. суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие судимости.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий после совершенного подсудимым преступления, суд считает необходимым для его исправления назначение наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Шустиковым А.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
 
    В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 8,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьШустикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Шустикова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,48 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать