Дата принятия: 13 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский, КЧР 13 мая 2013 года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> КЧР – Коцба М.А., подсудимого Бабкин С.Д. , защитника подсудимого адвоката Экба А.А., представившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Бабкина С.Д. , №, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в трех метрах от здания заброшенной фермы, расположенной на западной окраине <адрес>, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий и заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, путем находки на земле под осколками плиты, незаконно приобрел боеприпасы - патроны для боевого нарезного стрелкового оружия, калибра 5.45 мм. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, он стал незаконно хранить и незаконно носить указанные боеприпасы при себе в кармане куртки до момента обнаружения их сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Бабкин С.Д. вышеуказанные боеприпасы в количестве 21 штуки были обнаружены и изъяты.
Органом предварительного расследования Бабкин С.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, -незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов.
Подсудимый Бабкин С.Д. , признав свою вину в совершении вменяемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Бабкин С.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 4 лет.
Судом установлено, что Бабкин С.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабкин С.Д. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бабкин С.Д. в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Оснований для освобождения подсудимого Бабкин С.Д. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Бабкин С.Д. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Характеризуя личность подсудимого Бабкин С.Д. , суд отмечает, что он <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабкин С.Д. , суд признает, в соответствии с п. « и» ч.1 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бабкин С.Д. преступления, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания при назначении ему, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, условного осуждения.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и /или/ «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Ч.5 ст. 62 УК РФ предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабкина С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бабкину С.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Бабкина С.Д. периодически, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, то есть по <адрес>, не менять без ведома данной службы постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Бабкин С.Д. , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: 11 патронов калибра 5.45 мм и 10 гильз от патронов калибра 5.45 мм передать для уничтожения в МВД по КЧР по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.К.Абазалиев
