Приговор от 13 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 13 марта 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города НовокузнецкаПродченко Я.С.,
 
    адвоката коллегии адвокатов №... Орджоникидзевского района города Новокузнецка Трошина Г.Ф., представившего удостоверение №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г.
 
    подсудимого Анисенкова А.В.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев уголовное дело №... в отношении:
 
 
    Анисенкова Андрея Владимировича, ....... ранее судимого:
 
    -.. .. ....г. ....... районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. « б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
 
    -.. .. ....г. ....... районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 присоединено не отбытое наказание по приговору от .. .. ....г. года, к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден условно-досрочно .. .. ....г. постановлением ....... городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. на срок 1 год 11 мес.10 дней;
 
    -.. .. ....г. ....... районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.68, ч. 2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. общий срок 4 года лишения свободы. Освобожден условно-досрочно .. .. ....г. постановлением ....... городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. на срок 1 год 1 мес. 25 дней;
 
    -.. .. ....г. ....... районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 79 УК РФ к 1 году 4 мес. Лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. общий срок 1 год 7 мес. лишения свободы;
 
    -.. .. ....г. ....... районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.68, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы.Освобожден условно-досрочно .. .. ....г. постановлением ....... городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. насрок 8 мес. 7 дней;
 
    -.. .. ....г. ....... районнымсудом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1ст. 161 УКРФ, ч. 2 ст.68, ч. 2 ст.69, ч.7 ст. 79 УК РФ к2 годамлишения свободы, на основании ст. 70УК РФприсоединен приговор от .. .. ....г. общий срок2 года 3мес. лишения свободы;
 
    -.. .. ....г. ....... районнымсудом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1ст.161УКРФ, к 2 годам лишения свободы, на основаниист. 70 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. общийсрок 2 года 4 мес. лишения свободы;
 
    -.. .. ....г. ....... районным судомг.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от .. .. ....г. общий срок 2 года 5 мес. лишения свободы. Освобожден условно-досрочно .. .. ....г. по постановлению ....... городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. на срок 7 мес. 30 дней;
 
    -.. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... ....... района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анисенков Андрей Владимирович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Так, .. .. ....г. года, около ......., Анисенков А.В., находясь на площадке третьего этажа №... по ул.....г....., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана брюк, надетых на Ш.А.Ф., кошелек, стоимостью ....... рублей. Принадлежащий Ш.А.Ф., в котором находились денежные средства в сумме ....... рублей, принадлежащие Ш.А.Ф. После чего, Анисенков А.В., осознавая, что Ш.А.Ф. понимает противоправность его действий, покинул место преступления, причинив тем самым Ш.А.Ф. материальный ущерб на сумму ....... рублей. С похищенным Анисенков А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Кроме того, Анисенков Андрей Владимирович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Так, .. .. ....г. года, около ....... Анисенков А.В., находясь на площадке пятого этажа №... по ул.....г....., реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана пальто, надетого на Ч.В.В., денежные средства в сумме ....... рублей, принадлежащие Ч.В.В. После чего, Анисенков А.В. осознавая, что Ч.В.В. понимает противоправность его действий, покинул место преступления, причинив тем самым Ч.В.В. материальный ущерб на сумму ....... рублей. С похищенным Анисенков А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Анисенкову А.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. года), ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. года), с которым Анисенков А.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Анисенков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие Ш.А.Ф. и Ч.В.В. в письменных заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие также не возражали о применении особого порядка принятия решения.
 
    Действия подсудимого Анисенкова А.В. по преступлению от .. .. ....г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Действия подсудимого Анисенкова А.В. по преступлению от .. .. ....г. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Анисенкова А.В. (ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит), смягчающие иотягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Анисенкова А.В. и на условия жизни его семьи.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит .......
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в действиях подсудимого рецидив преступлений, в связи с чем, назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы.
 
    Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества подсудимого Анисенкова А.В.,и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, сохранив ему при этом, в соответствии с ч.7 ст.79УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору ....... районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. и, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... ....... района г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. года, так как совершенные Анисенковым А.В. преступления относятся к преступлениям средней тяжести. Приговор мирового судьи судебного участка №... ....... района г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. следует исполнять самостоятельно.
 
    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Анисенкова А.В. установлен рецидив преступлений.
 
    Суд применяет при назначении наказания Анисенкову А.В. ч.5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.
 
    Оснований для применения при назначении наказанияч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.
 
    До вступления приговора в законную силу суд избирает меру пресечения в отношении Анисенкова А.В. в виде подписки о невыезде, поскольку наказание, назначенное подсудимому, не связано с реальным отбыванием наказания.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Анисенкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. года) и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    Признать Анисенкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. года) и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Анисенкову Андрею Владимировичу наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Анисенкову Андрею Владимировичу считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
 
    Обязать Анисенкова Андрея Владимировича периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции своего постоянного места жительства.
 
    Срок наказания исчислять с .. .. ....г..
 
    Зачесть Анисенкову Андрею Владимировичу в срок отбытия наказания время его задержания по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого с .. .. ....г. по .. .. ....г..
 
    Меру пресечения Анисенкову Андрею Владимировичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подсписки о невыезде.
 
    Сохранить условно-досрочное освобождение от не отбытой части наказания, назначенного по приговору ....... районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. года.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №... ....... района г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.
 
    Судья: ________________________________ О.Ю. Девятиярова.