Дата принятия: 13 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Тацинская 13 марта 2014 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тацинского района Матвеева А.В.
подсудимых Луговской В.В. и Мищенко А.Ю.
защитников Бородавка Р.А., представившего удостоверение № 2450 и ордер №44 и Мисина И.А., представившего удостоверение № 5241 и ордер № 14
при секретаре Бааль Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Луговской В.В., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.А,В,Г УК РФ,
Мищенко А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.А,В,Г УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Луговская В.В. и Мищенко А.Ю. 10 ноября 2013 г. примерно в 4 часа, имея умысел на хищение денежных средств у М.И.И., по предварительному сговору между собой о совершении хищения, с этой целью пришли к дому М.И.И., проживающей в <адрес>, где через входную калитку зашли во двор дома, подошли к входной двери, где Мищенко дернул ее за ручку, открыв таким образом, после чего подсудимые прошли в коридор и таким же образом попытались открыть вторую дверь, но не смогли. Тогда Луговская вышла на улицу, где с помощью отвертки выставила фрагмент стекла из оконного проема и через образовавшееся отверстие проникла внутрь дома. Мищенко А.Ю. остался стоять на улице, чтобы наблюдать за обстановкой и в случае опасности предупредить Луговскую. Находясь внутри жилого дома, Луговская В.В. подошла к спящей на кровати М.И.И.и придерживая рукой туловище М.И.И., зная о том, что в кармане ее халата имеются денежные средства, правой рукой залезла в карман ее халата. М.И.И., почувствовав тяжесть от руки Луговской на ее теле, проснулась и, увидев силуэт человека, стала кричать. Луговская В.В., удерживая М.И.И. на кровати, чтобы она не встала, забрала из кармана 9900 рублей, выбежала на улицу и с Мищенко убежали домой, где похищенными деньгами распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Луговская В.В. и Мищенко А.Ю. свою вину признали полностью, после консультаций с защитником поддержали свои ходатайства, заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Луговской В.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п.п. А, В, Г УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Действия подсудимого Мищенко А.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п.п. А, В, Г УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ.
Подсудимая Луговская В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила впервые. Подсудимая полностью признала свою вину, имеется ее явка с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Подсудимый Мищенко А.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, юридически не судим. Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также наличие смягчающих обстоятельств.
Подсудимыми совершено тяжкое преступление, а потому им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы каждому.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает, что обоим подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы на непродолжительный срок, без ограничения свободы и без штрафа, которое в силу ст. 73 УК РФ следует считать условным, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Луговскую В.В. виновной в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с двухлетним испытательным сроком, возложив на Луговскую В.В. обязанность не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Луговской В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Признать Мищенко А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с двухлетним испытательным сроком, возложив на Мищенко А.Ю. обязанность не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального района места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Мищенко А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: денежные билеты Банка России достоинством 500 рублей, 1000 рублей и 100 рублей - возвратить потерпевшей М.И.И., отрезок липкой ленты со следом пальцев руки – хранить при уголовном деле, отвертку с пластиковой рукояткой желто-коричневого цвета – уничтожить, как не представляющую никакой ценности, женский велюровый халат, два фрагмента стекла оставить потерпевшей М.И.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии его защитника или защитника по назначению суда.
Председательствующий:
