Приговор от 13 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года ст. Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Матвеева А.В.,
 
    подсудимого Лобода Г.Б. и его защитника - адвоката Мисина И.А., представившего ордер № 13 от 26 февраля 2014 года,
 
    при секретаре Калюля Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Лобода Г.Б., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 28 февраля 2005 года приговором Тацинского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно со штрафом 5000 руб.;
 
    - 13 мая 2008 года приговором Тацинского районного суда Ростовской области по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 28 февраля 2005 года, общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы;
 
    - 29 июня 2010 года условно освобожден Красносулинским районным судом условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лобода Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, с целью осуществления своего преступного умысла, в конце сентября 2013 года, более точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, пришел на южную окраину ст. <адрес>, где в лесонасаждении, расположенном по обочине автодороги «ст. <адрес>» нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения «Конопля», после чего отнес сорванные им листья и верхушечные части растения «Конопля» по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил принесенные им листья и верхушечные части растения «Конопля» и измельчил их, затем сложил измельченную массу в два полиэтиленовых пакета, для того чтобы в последствии употреблять эти части растения путем курения. 30.10.2013 года в 16 часов 25 минут в ходе проведенного осмотра помещения дома, расположенного по адресу, <адрес>, в прихожей под верстаком, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета зеленого цвета, внутри которых находилась растительная масса зеленного цвета в виде верхушек с листьями и остатками боковых стеблей, принадлежащие Лобода Г.Б., которая согласно заключению эксперта № 358 от 27.11.2013 года, изъятая растительная масса зеленного цвета в виде верхушек с листьями и остатками боковых стеблей является наркотическим средством, именуемым — каннабис (марихуана), общей постоянной массой 347,14 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года № 1159 является крупным размером.
 
    Подсудимый Лобода Г.Б. в судебном заседании свою вину признал в полном объёме предъявленного обвинения и поддержал ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Лобода Г.Б. пояснил суду, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    В судебном заседании защитник Мисин И.А. поддержал ходатайство подсудимого Лобода Г.Б. и также ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Матвеев А.В. не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Лобода Г.Б. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом требования, при которых Лобода Г.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
 
    Как следствие, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лобода Г.Б., является обоснованным и квалифицирует деяния подсудимого Лобода Г.Б. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Лобода Г.Б. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Лобода Г.Б., который ранее судим, совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Тацинского районного суда от 13.05.2008 г. которым осужден по п. А ч.2. ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тацинского районного суда от 28.05.2005 г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, условно-досрочно освобожден 29.06.2010 г. на срок 1 год 6 месяцев 25 дней с применением ч. 5 ст. 73 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив /л.д. 128-133/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 119-121/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 111/, работает, состоит на воинском учете, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит /л.д.139/ женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей /л.д. 115-117/, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, что суд также признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
 
    Принимая во внимание, что в действиях подсудимого усматривается отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд так же учитывает требования ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Лобода Г.Б. наказания в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, а так же наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с правилами ч.3 ст. 68 УК РФ, менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Лобода Г.Б., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 марта 2014 года.
 
    Меру пресечения Лобода Г.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей и взять под стражу из зала суда.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Тацинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Ищенко А.В.