Дата принятия: 13 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>
дата
Судья Промышленного районного суда <адрес> <данные изъяты>
При секретаре <данные изъяты>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>
подсудимого <данные изъяты>
защитника адвоката <данные изъяты>., предоставившей ордер №14н 007901, удостоверение № 2614,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении
<данные изъяты>, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего судимого дата Шпаковским районным судом<адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % дохода сроком на 8 месяцев, Постановлением Шпаковского районного суда<адрес> от дата неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> совершил финансовую операцию с имуществом, заведомо приобретенным другим лицом преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> дата примерно в 16 часов 15 минут, находясь вместе с Дёминым В.В. в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> при осуществлении последним незаконного сбыта наркотического средства «экстракт маковой соломы» массой 0,068 г Пенькову С.Н., действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», совершенного Дёминым В.В. путем обмена наркотического средства на ювелирное изделие из драгоценного металла - золотое кольцо 585 пробы, тем самым, достоверно зная, что последний приобрёл данное имущество преступным путем, получил его от Дёмина В.В. с целью совершения с ним финансовой операции, для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
Он же, дата примерно 17 часов 00 минут, находясь в помещении ООО «Городской ломбард», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совершение финансовой операции с имуществом, заведомо приобретенным другим лицом преступным путем, в целях придания правомерно вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, передал в залог товароведу ООО «Городской ломбард» Булох Н.В. полученное в тот же день от Дёмина В.В. изделие из драгоценного металла - золотое кольцо 585 пробы, которая, в свою очередь, согласно залоговому билету № от дата предоставила Соколову А.А. наличные денежные средства в виде займа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, которые он в тот же день передал Дёмину В.В.
При рассмотрении уголовного дела в суде подсудимый <данные изъяты> с предъявленным им обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель <данные изъяты> не возражали против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении <данные изъяты> без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Подсудимый <данные изъяты> заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после консультаций с ним по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования такого приговора подсудимым ясны.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <данные изъяты> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <данные изъяты> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 174 УК РФ совершение финансовой операции с имуществом, заведомо приобретенным другим лицом преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного <данные изъяты>, данные о его личности, обстоятельства смягчающее и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание <данные изъяты> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание <данные изъяты>. суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого <данные изъяты>. (по месту жительства характеризуется положительно).
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь освобождение <данные изъяты> от уголовной ответственности в порядке глав 8, 12 УК РФ, не установлены.
Учитывая, что совершенное <данные изъяты> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения <данные изъяты> наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 296,297,299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174 УК РФ, и назначить ему наказание штраф 40000 рублей.
Меру пресечения <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- залоговый билет № выданный дата ООО «Городской ломбард», хранить при материалах уголовного дела;
- наркотическое средство «экстракт маковой соломы» массой 0,053 грамма находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК, уничтожить;
- ювелирное изделие из металла желтого цвета (золотое кольцо 585 пробы), оставить в УФСКН РФ по СК;
- диски с видеозаписью ОРМ находящиеся в бумажных конвертах, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный <данные изъяты> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Копия верна. Судья
И.С. Юрин
