Приговор от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бирюч                               13 марта 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области
 
               в составе:
 
               председательствующего судьи        Тороховой Л.Д.
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Яловенко Л.И.
 
    подсудимого Осадчего А.А.
 
    защитника Чернявских А.И.
 
    при секретаре Бондаревой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Осадчего А.А.
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осадчий А.А. ранее судимый и имеющий непогашенную судимость, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.
 
    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:
 
    <данные изъяты> года около 12 часов 30 минут Осадчий А.А., находясь в районе поливного пруда, расположенного вблизи села Н. К. района увидел дикорастущее растение конопли. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, Осадчий А.А. сорвал листья растения конопли, которые были в полусухом виде, являющиеся наркотическим средством, каннабис (марихуана) массой 11,5 грамма, после чего сложил незаконно приобретенное наркотическое средство в карман олимпийки, в которую был одет и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
 
    <данные изъяты> года около 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра Осадчего А.А. в ОМВД России по Красногвардейскому району, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, находившееся в кармане олимпийки Осадчего А.А. вещество растительного происхождения, в сухом виде, являющиеся наркотическим средством, каннабис (марихуана) массой 11,5 грамма.
 
    На основании постановления Правительства РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ( в редакции ФЗ от 28.10.2010 года № 417 ФЗ), Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года - оборот каннабис (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1 и ст. 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,5 грамма относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Осадчий А.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что <данные изъяты> года около 10 часов он находился в районе поливного пруда, расположенного вблизи села Н. К. района, где увидел куст конопли. Так как он употребляет наркотические средства, курит марихуану, то решил для личного потребления сорвать листья конопли и хранить при себе. Сорванные листья измельчил и положил во внутренний карман олимпийки. Спустя несколько дней, в 20 числах на заброшенной территории хлебозавода часть конопли выкурил.
 
    <данные изъяты> года находился в сильной степени алкогольного опьянения, был задержан нарядом полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был досмотрен оперативным сотрудником. Во время личного досмотра у него в кармане олимпийки было обнаружено наркотическое средство марихуана, которое было в присутствии понятых у него изъято. После чего он был доставлен в центральную больницу, где было проведено медицинское освидетельствование, тест анализы подтвердили факт немедицинского потребления наркотических средств, за что был подвергнут административному аресту. Свое поведение объясняет сложными семейными отношениями и разводом с женой. В содеянном раскаивается.
 
    Виновность подсудимого Осадчего А.А. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями свидетеля А.В., который подтвердил, что <данные изъяты> года в 14 часов заступил на дежурство по охране общественного порядка, по маршруту патрулирования № 1 проходящего через С. ул.К., ул.М. г.Б.. Около 17 часов он встретил молодого человека в состоянии алкогольного опьянения и по внешним признакам и в наркотическом состоянии. У него были расширены зрачки, остекленевшие глаза, шел шаткой походкой. Документов при нем не было, назвался Осадчим А.А., они его доставили в отделение полиции для составления протокола и последующего медицинского освидетельствования и привлечения к административной ответственности. О задержании было доложено дежурному ОМВД по Красногвардейскому району. Во время личного досмотра Осадчего А.А. оперативным сотрудником Образцовым А.А. в присутствии понятых у Осадчего А.А. во внутреннем кармане куртки было обнаружено наркотическое средство. Медицинское освидетельствование подтвердило факт потребления наркотических средств.
 
    Свидетель А.А. подтвердил, что <данные изъяты> года около 17 часов в комнате задержанных Красногвардейского ОМВД произвел личный досмотр Осадчего А.А.. В присутствии понятых после разъяснения процессуальных прав и последствий, он во внутреннем кармане олимпийки Осадчего А.А. обнаружил вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде - растения конопли, которое является наркотическим средством - марихуаной. Осадчий А. подтвердил, что изъятое вещество - марихуана принадлежит ему, использует для личного потребления, курит. Наркотическое средство было изъято. Осадчий А. показал место, где он сорвал коноплю, назвав территорию поливного пруда села Новохуторное. По приезду туда и осмотра указанного места был обнаружен куст конопли, который был вырван с земли.
 
    Свидетель А.Ю. показал, что в качестве понятого он принимал участие при личном досмотре задержанного Осадчего А.А.. В результате досмотра в кармане олимпийки Осадчего А.А. было обнаружено и изъято оперативным работником вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде. Оно было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых, скреплен печатью ОМВД. Осадчий А. подтвердил, что изъятое является наркотическим средством - марихуаной, которую потребляет путем курения. Коноплю он нашел и сорвал, хранил при себе. Назвал место- поливной пруд села Н..
 
    Свидетель Л.Н. подтвердила, что в качестве понятой принимала участие при проверке показаний на месте Осадчего А.А.. Он в присутствии понятых, дознавателя, защитника подтвердил обстоятельства его задержания <данные изъяты> года работниками патрульной службы в состоянии алкогольного опьянения и доставления его в отдел полиции, где во время личного досмотра в кармане его одежды было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, которую он хранил для личного потребления. Коноплю он нашел вблизи поливного пруда села Н., где сорвал и измельчив, хранил с <данные изъяты> в кармане одежды.
 
    Протоколом личного досмотра Осадчего А.А. от <данные изъяты> года, в ходе которого у Осадчего А.А. в кармане олимпийки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом, измельченном виде.
 
                         ( л.д. 111 т.1)
 
    Приобщенной фототаблицей к протоколу досмотра, на которой зафиксированы обстоятельства личного досмотра Осадчего А. и обнаруженное наркотическое средство
 
                                            (л.д. 112 т.1)
 
    Протоколом осмотра от <данные изъяты> года участка местности, расположенного вблизи поливного пруда села Н., где был обнаружен и изъят куст растения, по внешним признакам, схожий с растением конопли, который был изъят с места осмотра
 
                                            (л.д. 113-116 т.1)
 
    Приобщенной фототаблицей - обнаруженного куста растения конопли
 
                                            (л.д. 117-118 т.1)
 
    Заключением эксперта , согласно которого изъятое и представленное на экспертизу растение является наркотикосодержащим растением рода Конопля.
 
                                             (л.д. 184-185 т.1)
 
    Заключением эксперта № 1-10 от 9.01.2013 года, в соответствии с которым, измельченные части растений конопли, изъятой у Осадчего А.А. и представленного на экспертизу, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма ( в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма).
 
    Протоколом осмотра изъятых вещественных доказательств - марихуаны массой 11,4 грамма.
 
    Вещественными доказательствами, обозренными в судебном заседании - пакета с наркотическим средством - марихуаной, куста растения конопли.
 
    Заключения экспертиз соответствуют Закону, выводы экспертов носят мотивированный характер, сделаны на основе непосредственного исследования материалов дела, изъятых вещественных доказательств, наркотических средств -марихуаны.
 
    Заключения не содержат каких-либо неясностей или противоречий, ставящих под сомнение объективность выводов экспертов.
 
    Данные экспертизы и заключения экспертов суд считает допустимыми доказательствами для установления вины подсудимого.
 
    Заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий на предмет соответствия их принципам относимости, допустимости, достоверности сторонами не оспариваются.
 
    Изучив перечисленные доказательства, представленные сторонами каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Осадчего А.А. в совершении преступления доказанной.
 
    Подсудимый Осадчий А.А. и его защитник Чернявских А.И. в судебном заседании доказательства представленные стороной обвинения, обстоятельства дела и квалификацию содеянного не оспаривали.
 
    Подсудимый Осадчий А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Осадчего А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта ( в редакции ФЗ от 1.03.2012 года).
 
    Преступление Осадчим А.А. совершено с прямым умыслом. Виновный понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение наркотическим средством по своему усмотрению.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Осадчего А.А. суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи правдивых показаний и признанием вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка - сына Н. <данные изъяты> года рождения (л.д. 71. т.2).
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.
 
    Изучение личности подсудимого Осадчего А.А. показало следующее:
 
    Осадчий А.А. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 28-29 т.2, 32-40 т.2, 47-61 т.2), имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д. 45-46 т.2), по месту жительству, характеризуется удовлетворительно (л.д. 69-70 т.2), жалоб на его поведение не поступало, на учете у врача нарколога не состоит и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 23 т.2).
 
    Исходя из целей назначения наказания, изложенного в ст. 43 ч. 2 УК РФ, принципа его справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, соразмерности назначенного наказания содеянному и достаточного для исправления и перевоспитания Осадчего А.А., суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Осадчего А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым относится сумма выплаченного вознаграждения адвокату, участвующего в деле по назначению суда в порядке ст. 50-51 УПК РФ.
 
    Подлежит взысканию 1100 рублей, исходя из суммы 550 рублей за 1 день участия адвоката Чернявских А.И. и количества дней его работы 2 (11 марта изучение уголовного дела, 12 марта 2013 года - судебное заседание)
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.
 
    Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
                                                             П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Осадчего А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1.03. 2012 года) и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Осадчему А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    Взыскать с Осадчего А.А. в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чернявских А.И. по назначению суда, в сумме 1100 рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - (марихуана) массой 11,2 грамма, куст конопли - уничтожить, диск ДВД с проверкой показаний на месте Осадчего А.А. хранить в материалах дела.
 
              Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Красногвардейский районный суд.
 
 
 
 
                              Председательствующий судья          Л.Д. Торохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать