Дата принятия: 13 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белоярский 13 марта 2013 года
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего федерального судьи Чумаченко В.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Белоярский Елисеева М.А., защитника Андреевой С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рычкова О.М. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В августе ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Рычков, в квартире № дома № по ул. <адрес> Белоярского района ХМАО – Югры Тюменской области, не имея соответствующего разрешения на изготовление боеприпасов, осознавая противоправность своего деяния, незаконно изготовил 46 патронов 16 калибра, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, снаряжены самодельным способом с использованием гильз заводского изготовления, являются боевыми припасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - охотничьими патронами 16 калибра.
Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, в квартире по указанному выше адресу, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, осознавая противоправность своего деяния, незаконно хранил: 2 патрона калибра 7,62мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами заводского изготовления для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, а также 1 емкость с дымным порохом общей массой 27 грамм, 4 емкости с бездымным порохом общей массой 256 грамм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывчатым веществом.
В судебном заседании, проведенном в соответствии с главой 40 УПК РФ, подсудимый Рычков заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Рычкова по ст. 223 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов; по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Рычков ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, содеянное осознал, раскаивается, суд признает смягчающим наказание обстоятельством – признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Учитывая изложенное, роль подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, суд считает, что имеются основания для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть назначению наказания ниже низшего предела, а также не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рычкова О.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1,223 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 222 ч. 1 УК РФ – 1 год 6 месяцев, по ст. 223 ч. 1 УК РФ – 1 года 6 месяцев без штрафа.
В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Рычкову О.М. 2 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказания считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – направить в разрешительную систему ОМВД России по Белоярскому району для определения дальнейшей судьбы;4 <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления, осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии представления.
Председательствующий судья В.И. Чумаченко
