Приговор от 13 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                            13 марта 2013 года
 
        Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Босенко Т.А.
 
    подсудимого Палёного В.В.
 
    защитника Побегайло О.С., представившей удостоверение ... и ордер ...
 
    потерпевшей С
 
    при секретаре Жертовской О.Г.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Палёного В.В. , родившегося ... в ..., русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу ... ..., судимого:
 
    - 05.04.2006 года Неклиновским районным судом Ростовской области по п.а ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима, по постановлению президиума Ростовского областного суда от 05.10.2006 года назначено наказание по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобождён ... по отбытию наказания
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Палёный В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... около 14 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в жилом ... в ..., путём свободного доступа тайно похитил из шкафа в зальной комнате принадлежащие потерпевшей С золотые изделия: золотое обручальное кольцо весом 4 грамма стоимостью 4 800 рублей, золотое обручальное кольцо весом 4 грамма стоимостью 4 800 рублей, золотое кольцо «печатка» весом 4 грамма стоимостью 4 800 рублей, золотые серьги в форме кленового листа весом 2 грамма стоимостью 2 400 рублей, золотой кулон с красными камешками весом 1 грамм стоимостью 1 200 рублей, золотой крестик весом 1 грамм стоимостью 1 200 рублей, одну золотую серьгу с жемчужным камнем весом 0,5 грамма стоимостью 600 рублей, золотой браслет весом 6 грамм стоимостью 7 200 рублей, золотые серьги овальной формы с красным камнем весом 2 грамма стоимостью 2 400 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 29 400 рублей.
 
        Подсудимый Палёный В.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого Палёного В.В. подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
                Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Палёному В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ – рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной; данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, проживает с престарелым отцом, также суд учитывает мнение потерпевшей и считает возможным применить ст.73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.
 
                 Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому.
 
                 Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Палёного В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.
 
                На основании ст.73 УК Ф наказание считать условным с испытательным сроком три года.
 
                Обязать Палёного В.В. являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, не менять место жительства без извещения в УИИ.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Палёному В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
                           Судья: