Приговор от 13 марта 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сапроновой И.Н.,
 
    при секретаре Бурцевой Л.П.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Иваницкой Ю.Б.,
 
    подсудимых Черных Д.О., Назарова А.В., Трегубова Д.В., Сабитова А.М.,
 
    защитника адвоката Лазутина Г.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    защитника адвоката Низова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    защитника адвоката Соболевской А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
 
    Черных Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, по ч.1 ст.175 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, 3) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней,
 
    Трегубова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    Сабитова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Черных Д.О., Назаров А.В., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М. неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, то есть совершили угон, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, Назаров А.В., Черных Д.О., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили возле <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 У Назарова А.В. возник умысел на угон данного автомобиля, и он предложил Черных Д.О., Трегубову Д.В. и Сабитову А.М. неправомерно завладеть автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, чтобы доехать до дома Черных Д.О. Трегубов Д.В., Сабитов А.М. и Черных Д.О. согласились совершить угон автомобиля. Осуществляя умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, действуя по предварительному сговору в группе, Черных Д.О., Назаров А.В., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М. подошли к вышеуказанному автомобилю. Затем Назаров А.В. с помощью ключа открыл водительскую дверь в автомобиле, сел в салон на водительское сидение, чтобы в дальнейшем управлять автомобилем. А Черных Д.О., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М., действуя по предварительному сговору с Назаровым А.В., применяя физическую силу, толкали указанный автомобиль до <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Черных Д.О., Назаров А.В., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимых Черных Д.О., Назарова А.В., Трегубова Д.В. и Сабитова А.М. поддержали их защитники Лазутин Г.Г., Низов А.Г., Захарова Т.С., Соболевская А.Г.
 
    Государственный обвинитель Иваницкая Ю.Б. не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых.
 
    Потерпевший ФИО1 также не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых Черных Д.О., Назарова А.В., Трегубова Д.В. и Сабитова А.М.о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимые Черных Д.О., Назаров А.В., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые Черных Д.О., Назаров А.В., Трегубов Д.В. и Сабитов А.М., и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Черных Д.О., Назарова А.В., Трегубова Д.В. и Сабитова А.М. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания Черных Д.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Черных Д.О., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Черных Д.О., суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
 
    При назначении наказания Назарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарову А.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Назарову А.В., суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ
 
    При назначении наказания Трегубову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Трегубову Д.В., суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Трегубову Д.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 
    При назначении наказания Сабитову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сабитову А.М., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сабитову А.М., суд не находит.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Черных Д.О. и Назарова А.В., суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Трегубова Д.В. и Сабитова А.М., их имущественного положения, суд находит возможным назначить им наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания подсудимым Черных Д.О. и Назарову А.В., учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении вида исправительного учреждения Черных Д.О. и Назарову А.В. учитываются требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Черных Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Признать Назарова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Признать Трегубова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Признать Сабитова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Срок наказания Черных Д.О. и Назарову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черных Д.О.и Назарову А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Трегубову Д.В. и Сабитову А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты>.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
 
    Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий