Приговор от 13 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 года г. Мценск
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е., подсудимого Николаева Д.С., защитника Константинова О.А., представившего удостоверение №0632 и ордеры №1260 от 6 марта 2013 года и №1264 от 11 марта 2013 года, потерпевшего К., при секретаре Долгих О.О., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Николаева Д.С., <...>., с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Николаев Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    17 января 2013 года около 03 часов 15 минут Николаев Д.С., находясь около дома №3 по пер. Узкий г. Мценска Орловской области, увидел ранее ему не знакомого К., и у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Николаев Д.С. подошел к К. и с целью подавления его воли к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил К. кулаком в правую височную область, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на правой ушной раковине, не повлекшее вреда здоровью. От полученного удара К. упал на землю. После чего Николаев Д.С., продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес К. несколько ударов кулаком по лицу и в верхнюю часть туловища, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоизлияния на склере левого глазного яблока, кровоподтека в проекции левого сосцевидного отростка, кровоподтека правого плеча в средней трети, кровоподтека в нижней трети правого плеча, кровоподтека на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, не повлекшие вреда здоровью. Подавив волю К. к сопротивлению, Николаев Д.С. открыто похитил у него сотовый телефон марки «NOKIA N8» стоимостью 13490 рублей, вытащив его из правого бокового кармана куртки одетой на К. После этого Николаев Д.С. с похищенным скрылся, причинив своими действиями К. материальный ущерб на сумму 13490 рублей.
 
    Подсудимый Николаев Д.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником. Он также подтвердил, что полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Константинов О.А. подтвердил указанные обстоятельства.
 
    Потерпевший К. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.
 
    Деяние Николаева Д.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    Подсудимый Николаев Д.С. не судим (л.д.97-99, 102-108, 110, 112), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ и распитие пива и алкогольной продукции в общественных местах (л.д.100-101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114,124), по месту прохождения военной службы характеризовался положительно (л.д.122,123), на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете Мценской городской центральной поликлиники и в наркологическом отделении не состоит (л.д.113).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной Николаева Д.С. от 12 февраля 2013 года (л.д.27), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления (л.д.153), а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 96),
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ, суд у подсудимого не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь при этом правилами ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Николаев Д.С. совершил оконченное умышленное тяжкое преступление корыстной направленности с применением насилия к потерпевшему, поэтому суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде лишения свободы с реальным отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Николаеву Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как для его исправления достаточно основного наказания.
 
    В целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу об изменении меры пресечения Николаеву Д.С. на заключение под стражу.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Николаева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Николаеву Д.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Николаеву Д.С. исчислять с 13 марта 2013 года, со дня провозглашения приговора.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий      Е.В. Голятин