Дата принятия: 13 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Труновского района Балашова Е.В.,
подсудимого Козликина К.В.,
защитника подсудимого адвоката Чернеевой Т.В., представившей удостоверение № 1721 и ордер № 008534,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
Козликина №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в №, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Козликин К.В. обвиняется в том, что в один из дней сентября 2012 года на участке местности у проселочной дороги на расстоянии 400 метров от <адрес> края и в № с дикорастущих кустов конопли сорвал верхушечные части растения, являющиеся наркотическим средством марихуана, массой не менее 10,60 грамма, то есть согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) в значительном размере. После этого, продолжая свои преступные действия, Козликин К.В. указанное наркотическое средство хранил по месту своего жительства в <адрес> и при себе в предметах одежды до их изъятия у него сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут до 17 часов 10 минут в <адрес>.
В судебном заседании Козликин К.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что обвинение ему понятно, вину свою он признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Чернеева Т.А. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель Балашов Е.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Суд полагает возможным постановить приговор в отношении Козликина К.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает трех лет лишения свободы, суд удостоверился, что ходатайство Козликиным К.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козликин К.В., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Козликина К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит.
Решая вопрос о назначении наказания Козликину К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Козликин К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, активно способствовал расследованию преступления, давая подробные последовательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.
Козликину К.В. № года, не женат, детей, иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности не привлекался, не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, употребление с вредными последствиями наркотиков и других психоактивных веществ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Козликину К.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козликину К.В., судом не установлено.
Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правильным назначить Козликину К.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения приговора суд считает необходимым избрать Козликину К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуана после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; автомашину ВАЗ 21150 регистрационный знак У056ОН/26 после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить законному владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
приговорил:
Козликина № признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.
Избрать Козликину № до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, хранящееся в Отделе МВД России по <адрес>, уничтожить; автомашину №,оставить у законного владельца ФИО6.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом, данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Щербин
