Дата принятия: 13 июня 2013г.
дело № 1-97
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яшиной Л.С.,
при секретаре Пелёвиной Г.Н.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Бояринцева А.А.,
защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,
подсудимой Максимовой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Максимовой Ирины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование основное среднее, не замужней, <данные изъяты>, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимова И.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ Максимова И.О. с целью кражи, сорвав навесной замок, незаконно проникла в погреб в лесном массиве вблизи <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО1 овощи: картофель массой 204 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей, морковь массой 7 кг на общую сумму <данные изъяты>, свеклу массой 7 кг на общую сумму <данные изъяты>, тележку, 6 картофельных мешков ценности не представляющих, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, похищенным распорядилась.
Подсудимая Максимова И.О. согласилась с предъявленным обвинением, после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразила согласие с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержано защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Судья, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, действиям подсудимой дана правильная юридическая оценка.
Суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой И.О. по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ»).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Максимовой И.О., суд признает явку с повинной, признание вины, содействие следствию, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой И.О., суд не усматривает.
При исследовании личности установлено, что Максимова И.О. не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 62, 64 УК РФ.
При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности, суд не считает возможным применить ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимову Ирину Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ») и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Максимовой И.О. оставить без изменения.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на следствии, в размере <данные изъяты> рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы участниками процесса подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Яшина Л.С.
