Дата принятия: 13 июня 2013г.
Дело ----- г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес ЧР в составе:
председательствующего - судьи Васильева Э.Ю.,
с участием государственного обвинителя Фуражкина Д.В.,
подсудимого Степанова Ю.А.,
защитника подсудимого – адвоката Яковлева А.В., предъявившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,
при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Степанова Ю.А., ------
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Около 03 часов 15 минут дата ранее знакомые между собой Степанов Ю.А. и неустановленное следствием лицо, находясь во дворе адрес по проспекту адрес адрес Республики, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение имущества малознакомого ФИО1, при этом разработав план своих преступных действий и распределив между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли и согласованно со Степановым Ю.А., после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, находясь возле указанного дома, используя незначительный повод для ссоры, применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесло ему один удар кулаком в лицо, отчего ФИО1, испытав физическую боль, упал на асфальт. Продолжая свои преступные действия, Степанов Ю.А. и неустановленное лицо, действуя согласованно между собой, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, применив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли последнему руками и ногами не менее 15 ударов по различным частям тела, причинив ФИО1 физическую боль. Действуя согласно разработанного плана. неустановленное лицо, осознавая, что его действия очевидны окружающим, незаконно обыскало кармана одежды ФИО1. в ходе чего открыто похитило, вытащив из бокового левого кармана брюк последнего сотовый телефон ------ стоимостью 2000 рублей, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи ------» с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, из бокового правого кармана брюк денежные средства в размере 30 рублей, а из левого бокового внутреннего кармана куртки служебный пропуск ПАТП «------ на имя ФИО1, не представляющего материальной ценности. После чего Степанов Ю.А. и неустановленное лицо, действуя согласованно между собой, удерживая при себе похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО1 физическую боль и материальный ущерб на сумму 2030 рублей.
Подсудимый Степанов Ю.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний суду.
Вина Степанова Ю.А. в совершении указанного преступления, помимо полного признания вины подтверждается в том числе оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что дата с 07 часов до 16 часов он находился на работе. Затем в кафе он отпраздновал свой день рождения. В кафе он пробыл около 1 часа и распивал спиртные напитки. Потом он поехал к своим родственникам, у которых он пробыл примерно 4 часа. После он около 01 часа дата поехал к тете, которая проживает в микрорайоне «------» адрес. Так как дверь с домофоном ему никто не открыл он решил пойти пешком до его двоюродной сестры, которая проживает в адрес по пр. адрес адрес. По пути он купил в круглосуточном киоске пиво. ФИО12 дверь ему не открыла. Времени было примерно 03 часа. Тогда он спустился с 8-ого этажа на лифте и вышел из подъезда -----. Возле подъезда ----- адрес по адрес адрес стояли 3 парня. Эти парни позвали его к себе, чтобы познакомиться и он решил подойти. Этих парней он описать не может, так как во дворе дома было очень темно, также он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные парни распивали пиво. Времени было примерно 03 часа 15 минут. Один из парней спросил у него откуда он родом. Он ему ответил, что из адрес, на что этот парень ответил, что терпеть не может тех, кто из адрес, так как он из адрес, и сразу же нанес ему один удар кулаком в область лица, отчего он упал на землю лицом вниз. После этого его начали бить ногами по голове. Ему нанесли примерно 10-15 ударов. Кто именно наносил удары он описать не может, так как он упал лицом вниз. Но точно знает, что кто-то наносил ему удары, а кто-то из парней обыскивал карманы куртки и брюк. Из бокового правого кармана брюк вытащили денежные средства в размере 30 рублей, достоинством 10 рублей монетой 2 шт., 5 рублевые монеты - 2 шт. Из бокового левого кармана брюк похитили сотовый телефон «------» в корпусе синего цвета, который с учетом износа оценивает в 2000 рублей. В данном сотовой телефоне находилась сим-карта сотовой компании «------ аб. -----, не представляющая материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства. Из левого бокового внутреннего кармана куртки похитили служебный пропуск ПАТП «------ на его имя, не представляющий материальной ценности. Потом он услышал какие-то крики. Увидел, как двое парней, которые наносили ему побои и похитили его имущество начали убегать. Сразу же к нему подбежали сотрудники полиции и отвезли в ОГ1 ------» УМВД РФ по адрес. Общий материальный ущерб причиненный ему составляет 2030 рублей. По факту нанесения ему побоев и хищения у него имущества он желает судиться.
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 видно, что 9 ноября он совместно с ФИО8 и ФИО9 заступили на ночное дежурство по патрулированию территории ОП «------». Около 02 часов дата они проходили мимо адрес по адрес, где возле 4 подъезда заметили лежащего на земле молодого человека, на котором лежач еще один молодой человек, ощупывая при этом одежду парня на котором он лежал. Также рядом с ними стояли еще 2 молодых человека. Они посветили на них фонариком и стали кричать им « Стой, полиция!». Услышав крики и заметив их, двое молодых парней, а именно парень, лежавший и ощупывавший одежду потерпевшего и молодой человек стоявший рядом с ФИО2 убежали, их задержать они не смогли, так как они скрылись во дворах домов. Затем, молодого человека, который стоял рядом с убежавшим молодым человеком и потерпевшего они доставили в отдел полиции « ------». Потерпевшим оказался ФИО1, со слов потерпевшего стало известно, что он угостил парней пивом. Затем парни спросили у него из какого он района, на что он ответил, что из адрес, после чего парни стали наносить ему удары. Парнем, который стоял возле потерпевшего оказался ФИО2, дата года рождения, уроженец и житель адрес5. Со слов потерпевшего также стало известно, что у него пропали сотовый телефон и деньги в сумме 30 рублей, а также пропуск.
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9 следует, что 9 ноября он совместно с ФИО8 и ФИО7 заступили на ночное дежурство по патрулированию территории ОП «------». Около 02 часов дата они проходя мимо адрес по адрес, где возле 4 подъезда заметили лежащего на земле молодого человека, на котором лежал еще один молодой человек, ощупывая при этом одежду парня на котором он лежал. Также рядом с ними стояли еще 2 молодых человека. Они посветили на них фонариком и стали кричать им « Стой, полиция!». Услышав крики и заметив их, двое молодых парней, а именно парень, лежавший и ощупывавший одежду потерпевшего и молодой человек стоявший рядом с ФИО2 убежали, их задержать они не смогли, так как они скрылись во дворах домов. Затем, молодого человека, который стоял рядом с убежавшим молодым человеком и потерпевшего они доставили в отдел полиции « ------ Потерпевшим оказался ФИО1, со слов потерпевшего стало известно, что он угостил парней пивом. Затем парни спросили у него из какого он района, на что он ответил, что из адрес, после чего парни стали наносить ему удары. Парнем, который стоял возле потерпевшего оказался ФИО2, дата года рождения, уроженец и житель адрес5. Со слов потерпевшего также стало известно, что у него пропали сотовый телефон и деньги в сумме 30 рублей, а также пропуск.
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2 видно, что дата он со ФИО3 и парнем по имени Сергей возле одного из домов по адрес встретили ФИО1 Степанов Ю.А. подозвал его к ним и они познакомились. В ходе беседы у Сергея и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого Степанов Ю.А. и Сергей стали избивать мужчину. ФИО1 они били и руками и ногами по различным частям тела. Он сам в конфликт не вмешивался. Во время нанесения ударов мужчине Сергей наклонился к мужчине и стал обыскивать его одежду, но достал ли он из его карманов что либо он не видел, так как на улице было темно. В этот момент он услышал крики, обернулся и увидел, что к ним приближаются сотрудники полиции. Увидев это Сергей и Степанов Ю.А. убежали, а его и ФИО1 доставили в отдел полиции «------ О том, что в ходе нанесения побоев мужчине у него пропали вещи он узнал от сотрудников полиции. Кто и сколько ударов наносили мужчине он не помнит, но били они его вдвоем ногами и руками.
Заявлением ФИО1 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые находясь возле подъезда адрес по проспекту 9-ой пятилетки адрес, путем нанесения ему побоев причинили ему физическую боль и в ходе нанесения побоев открыто похитили принадлежащее ему имущество на сумму 2030 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб на указанную сумму, а также физическую боль, (л.д.4).
Согласно протокола выемки от дата, у потерпевшего ФИО1 был изъят кассовый чек на сотовый телефон «------
Протоколом осмотра предметов и документов от дата, в ходе которого был осмотрен кассовый чек на сотовый телефон «------, а также 2 пластиковые бутылки из-под пива, купленные ФИО1 и распитые им совместно со Степановым Ю.А. и парнем по имени Сергей.
Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от дата, согласно которому кассовый чек на сотовый телефон ------, а также 2 пластиковые бутылки из-под пива, купленные ФИО1 и распитые им совместно со Степановым Ю.А. и парнем по имени Сергей были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
Суд считает установленным совершение указанного выше преступления Степановым Ю.А. и его действия квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы. Степанов Ю.А. правильных выводов для себя не сделал о необходимости исправления и надлежащем поведении, скрывшись от суда.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Степанову Ю.А. по делу не имеется.
С учётом общественной опасности совершённого им преступления, суд считает, необходимым назначить Степанову Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, данного вида наказания и именно в таком размере будет достаточно для достижения целей наказания и исправления осужденного. Исходя из признания вины в совершенном преступлении, суд считает возможным не применять в отношении него штраф и ограничение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Степанова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ------ месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.
Меру пресечения в отношении Степанова Ю.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания Степанову Ю.А. исчислять с дата.
Зачесть в срок наказания по данному приговору срок его содержания под стражей с дата по дата.
Вещественное доказательство по делу – кассовый чек на сотовый телефон ------ и 2 пластиковые бутылки из под пива – хранить с материалами уголовного дела до установления личности неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Степанов Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Ю. Васильев
Копия верна: судья Э.Ю. Васильев
