Дата принятия: 13 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское 13 июня 2013г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Томской области Курбатова И.А.,
подсудимого Пудова В.П.,
защитника – адвоката Булыгиной Г.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Губиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Пудова В.П., родившегося /..../ /..../, проживающего по адресу: /..../, /..../, /..../ образованием, /..../, /..../, /..../, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пудов В.П. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
/..../, в дневное время, находясь в /..../, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – /..../
/..../ общим весом /..../ грамма, относящееся к крупному размеру наркотического средства, которое он стал хранить при себе, после чего на принадлежащем ему автомобиле /..../ государственный регистрационный знак /..../ перевез указанное наркотическое средство с указанного адреса к месту своего постоянного проживания по адресу /..../, где /..../, стал незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранить данное наркотическое средство.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Подсудимый пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела.
Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Подсудимый удовлетворительно характеризуются.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого суд считает невозможным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Вместе с тем, учитывая обстоятельство, смягчающее вину подсудимого, признание им своей вины, наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пудова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока обязать Пудова В.П. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года.
Судья: подпись
Верно
Судья Чубуков В.В.