Дата принятия: 13 февраля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ханты-Мансийск 13 февраля 2014 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Григорьевой С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Марковой О.В.,
потерпевшей ФИО12,
представителя потерпевшей адвоката Бычкова А.А.,
подсудимого Молданова Т.И.,
защитника – адвоката Исаева С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Молданова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молданов Т.И. совершил нарушение, управляя автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Молданов Т.И., управляя автомобилем «Лада №», государственный регистрационный знак №, в котором находился пассажир Сазанов А.С., в нарушении требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за ним и при возникновении опасности для движения обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, двигаясь по улице Тобольский <адрес> в сторону улицы <адрес> со скоростью не менее 70 км/ч, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением своего автомобиля, вследствие чего допустил выезд на полосу для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Якушева И.Г., в результате дорожно-транспортного происшествия Сазанов А.С. получил закрытую черепно-мозговую травму, закрытую травму грудной клетки и позвоночника: разрыв средней и нижней долей правого легкого, переломы 4-10-го правых ребер по средней подмышечной линии, 4-7-го правых ребер по околопозвоночной линии, 11-го правого ребра по лопаточной линии. 9-го левого ребра по среднеподмышечной линии, правых поперечных отростков 1-2-го поясничных позвонков; закрытую травму живота: разрывы печени, селезенки, правой почки; закрытую травму таза: переломы крестца, правых и левых лонной и седалищной костей; закрытую травму нижних конечностей: закрытые переломы левой бедренной кости в средней трети, правой большеберцовой и малоберцовой костей в средней трети, рана правой голени в верхней трети по задней поверхности, в совокупности повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от чего смерть Сазанова А.С. наступила на месте.
Подсудимый Молданов Т.И. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Молданова Т.И., с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Молданова Т.И. по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый Молданов Т.И. совершил по неосторожности преступление средней тяжести, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, социально адаптирован: имеет семью, малолетних детей на иждивении, трудоустроен.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
С учетом принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что Молданову Т.И., в целях пресечения им новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом требований ст.316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд полагает, что наказание Молданову Т.И., общественной опасности не представляющему, может быть назначено в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него дополнительных обязанностей. В период испытательного срока осужденный обязан доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности, возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.
Подсудимый Молданов Т.И. также должен быть лишен права управления транспортными средствами, поскольку грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб человек, в пределах санкции статьи обвинения.
Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Поскольку вещественными доказательствами признаны автомобили участников дорожно-транспортного происшествия, суд, разрешая их судьбу, решил оставить их владельцам, поскольку необходимость в их хранении отпала.
Гражданский иск, заявленный ФИО12. к Молданову Т.И., о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 129210 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.
Вина в совершении преступления и наступившего по его причине вреда потерпевшей Молдановым Т.И. в судебном заседании установлена, от его преступных действий ФИО12. понесла затраты материального характера, связанные с похоронами мужа, оплатой услуг адвоката, которые документально подтверждены.
Подсудимый Молданов Т.И. полностью признал исковые требования в части возмещения материального вреда, что влечет их полное удовлетворение.
Как установлено в судебном заседании по причине неправомерных действий подсудимого Молданова Т.И. потерпевшая потеряла супруга, что причинило ей нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, стрессе, ухудшении ее здоровья.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, материального положения Молданова Т.И., имеющего незначительный доход, двоих малолетних детей на иждивении, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 400000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Молданова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Молданову Т.И. испытательный срок 3 (три) года, обязав его не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы, являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобили – оставить законным владельцам, отменив ответственное хранение.
Гражданский иск ФИО12. к Молданову Т.И. удовлетворить частично. Взыскать с Молданова Т.И. в пользу ФИО12 129210 (сто двадцать девять тысяч двести десять) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, и 400000 (четыреста тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
