Приговор от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Ростов-на-Дону         13 февраля 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого Ярового П.С.., защитника Вичкановой Е.А. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ярового П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, пер. <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Яровой П.С., обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в точно не установленное дознанием время примерно ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном рядом с домом № по <адрес>, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 17,8 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 17,8 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером данного вида наркотического средства, Яровой П.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь рядом с домом № пе<адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете №24 Управления ФСКН России по Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20/22, сотрудниками полиции в левом наружном кармане надетой на Яровом П.С. принадлежащей ему куртке обнаружено и изъято находящееся в полимерном пакете-сверке наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 17,8 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, незаконно приобретенное и хранимое Яровым П.С. без цели сбыта.
 
    Подсудимый Яровой П.С. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
 
    Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
 
         Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Ярового П.С. документы.
 
    По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Ярового П.С. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.\в ред.ФЗ № 87 от 19 мая 2010 г.\
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ярового П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Ярового П.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 17,4 грамма в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, две салфетки во вскрытых упаковках, полимерный пакет-сверток, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства каннабис (марихуана), бумажный конверт, бумажные бирки, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в специально помещении УФСКН по РО<данные изъяты>- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать