Приговор от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тальменка      13 февраля 2013 года
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Болгерт О.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Дроздова Е.С.
 
    подсудимого Васильева Алексея Александровича
 
    защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Старостенко О.В.,
 
    рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому
 
    Васильев Алексей Александрович, <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.238, ч.3 ст.30, ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев А.А., проживающий по адресу:<адрес>, решил заняться незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Васильев А.А. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ изготовил у себя дома спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 7,37 литра, которая является самогоном, то есть спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, которую нельзя применять в качестве пищевого продукта, поскольку данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    С этой целью в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. у себя в квартире по адресу:<адрес>, с целью получения денежных средств и материальной выгоды, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стал хранить спиртосодержащую жидкость в различных емкостях и реализовывать различным гражданам в качестве пищевого продукта.
 
    В период времени между 17 часами 30 минутами и 18 часами 20 минутами ДД.ММ.ГГГГ у себя в квартире, расположенной по адресу:<адрес> Васильев А.А., не заботясь о жизни и здоровье потребителей, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, что она не является водкой, изготовленной в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51355-99 для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, в ходе проведения «проверочной закупки» спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продал для употребления в качестве пищевого продукта ФИО5 0,37 литра данной спиртосодержащей жидкости - самогона в бутылке емкостью 0,5 литра за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.
 
    Согласно заключению эксперта №, жидкость, реализованная Васильевым А.А. гражданину ФИО5, является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях. Данный самогон не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО5 добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> проданную ему Васильевым А.А. стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в объеме 0,37 литра, которая в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» была изъята из незаконного оборота, в связи с чем Васильев А.А., свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Кроме того, Васильев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Васильев А.А. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ изготовил у себя дома спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 7,37 литра, которая является самогоном, то есть спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, которую нельзя применять в качестве пищевого продукта, поскольку данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. у себя в квартире по адресу:<адрес>, с целью получения денежных средств и материальных выгод, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стал хранить спиртосодержащую жидкость в различных емкостях и реализовывать различным гражданам в качестве пищевого продукта.
 
    В период времени между 17 часами 30 минутами и 18 часами 20 минутами ДД.ММ.ГГГГ у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Васильев А.А., не заботясь о жизни и здоровье потребителей, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, что она не является водкой, изготовленной в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51355-99 для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, в ходе проведения «проверочной закупки» спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продал для употребления в качестве пищевого продукта ФИО5 0,37 литра данной спиртосодержащей жидкости - самогона в бутылке емкостью 0,5 литра за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище Васильева А.А., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 1,5 литра, канистра из пластмассы белого цвета емкостью 5 литров с прозрачной жидкостью объемом 5 литров.
 
    Указанную спиртосодержащую жидкость Васильев А.А. незаконно хранил с целью последующего сбыта в качестве пищевого продукта.
 
    Согласно заключения эксперта №, жидкость, изъятая в ходе обыска у Васильева А.А. является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях. Данный самогон не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).
 
    Органами предварительного расследования Васильев также обвиняется в том, что
 
    реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, он в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ изготовил у себя дома спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 7,37 литра, которая является самогоном, то есть спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, которую нельзя применять в качестве пищевого продукта, поскольку данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    С этой целью в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. у себя в квартире по адресу:<адрес> с целью получения денежных средств и материальной выгоды, осознавая, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стал хранить спиртосодержащую жидкость в различных емкостях и реализовывать различным гражданам в качестве пищевого продукта.
 
    В период времени между 16 часами 40 минутами и 17 часами 10 минутами ДД.ММ.ГГГГ у себя в квартире, расположенной по адресу:<адрес> Васильев А.А., не заботясь о жизни и здоровье потребителей, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, осознавая, что спиртосодержащая жидкость - самогон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, что она не является водкой, изготовленной в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51355-99 для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, в ходе проведения «проверочной закупки» спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продал для употребления в качестве пищевого продукта ФИО6 0,5 литра данной спиртосодержащей жидкости - самогона в бутылке емкостью 0,5 литра за 50 рублей, то есть по заведомо заниженной цене, установленной на рынке алкогольной продукции.
 
    Согласно заключению эксперта №, жидкость, реализованная Васильевым А.А. гражданке ФИО6, является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях. Данный самогон не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО6 добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты> проданную ей Васильевым А.А. стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в объеме 0,5 литра, которая в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» была изъята из незаконного оборота, в связи с чем Васильев А.А., свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    В процессе расследования Васильев А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Указанное ходатайство Васильева А.А. подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Васильева по эпизоду покушения на сбыт спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ как излишне вмененный.
 
    Подсудимый Васильев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд квалифицирует действия Васильева А.А. поч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности и жизни и здоровья потребителей.
 
    При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание и учитывает обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, степень и общественную опасность содеянного.
 
    Суд учитывает, что Васильев А.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> характеристики.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении вида наказания суд учитывает, что Васильев А.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, однако он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, работает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание виде штрафа.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства Васильев А.А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Васильева Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.238, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание
 
    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей,
 
    по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Васильеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Осужденного Васильева А.А. от оплаты процессуальных издержек освободить в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: бутылку емкостью 0,5 л из прозрачного стекла с надписью «Золотой колос» со спиртосодержащей жидкостью; бутылку емкостью 0,5 литра из прозрачного стекла с надписью «Тархун» со спиртосодержащей жидкостью; бутылку емкостью 1,5 л из полимерного материала с надписью на этикетке «Карачинская» со спиртосодержащей жидкостью; канистру из пластмассы белого цвета емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежную купюру достоинством 50 рублей - вернуть владельцу после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
 
    Председательствующий:      О.А. Болгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать