Приговор от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-5/2013 г.
 
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Анна 13 февраля 2013 года
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.
 
    подсудимого - Ничуговского Юрия Васильевича,
 
    защитника – Новодержкина Г.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре - Звягинцевой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    НИЧУГОВСКОГО ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации
 
    У с т а н о в и л:
 
    Ничуговский Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Ничуговский Ю.В., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства- героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления- приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствам, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство- героин в особо крупном размере, массой 1001,095 грамма.
 
    Далее Ничуговский Ю.В., желая достижения преступного результата, стремясь избежать ответственности за совершенное преступление и не желая быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов при перевозке героина в <адрес>, наркотическое средство – героин в особо крупном размере, массой 1001,095 грамма, поместил в заранее приготовленный полимерный пакет, и незаконно хранил без цели сбыта в салоне, принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, между водительским и передним пассажирским сиденьями.
 
    После чего, осуществляя преступный умысел и продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, Ничуговский Ю.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, незаконно перевозил наркотическое средство- героин в особо крупном размере, массой 1001,095 грамма, без цели сбыта из <адрес>, следуя по автодороге А-144 «Курск-Саратов», по направлению следования в <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, на досмотровой площадке на месте дислокации 3-го взвода ОБДПС ГИ БДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН России по Воронежской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час по 19 час 45 мин, на досмотровой площадке на месте дислокации 3-го взвода ОБДПС ГИ БДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наркотическое средство- героин в особо крупном размере, массой 1001,095 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Ничуговскому Ю.В. в салоне между водительским и передним пассажирским сиденьями.
 
    Согласно заключениям экспертов №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ и №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов по 19 часов 45 минут, на досмотровой площадке на месте дислокации 3-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ничуговскому Ю.В., является наркотическим средством –героин. Масса героина составила 1001,095 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.
 
    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
 
    Подсудимый Ничуговский Ю.В.. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Новодережкина Г.А..
 
    Государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Защитник Новодережкин Г.А. полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого Ничуговского Ю.В..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ничуговский Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований частей первой и второй ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия подсудимого Ничуговского Ю.В. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Ничуговскому Ю.В. наказание связанное с реальной изоляцией от общества.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание, что Ничуговский Ю.В. не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствие со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, не применяя также дополнительного вида наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и ст.316 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л:
 
    Признать НИЧУГОВСКОГО ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ничуговского Юрия Васильевича взять под стражу из зала судебного заседания изменив ему меру пресечения и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей.
 
    Срок отбытии наказания Ничуговскому Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин массой 1000,985 грамма, полимерный пакет, два фрагмента свертков из липкой ленты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, денежные купюры на общую сумму 9500 рублей возвратить осужденному.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
 
    Судья В.А.Ильинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать