Приговор от 13 февраля 2013 года

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
        ПРИГОВОР
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        <адрес>                                                ДД.ММ.ГГГГ
 
        Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,
 
         участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Таркского района, Новосибирской области зам. прокурора <адрес> Лемке С.В.,
 
        подсудимого                                                                       Маринюка П.В.,
 
        защитника Кремера Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>,
 
        при секретаре                                                                Цепелевой Е.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
        Маринюка Павла Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, пе<адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маринюк П.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток около 14 часов 00 минут Маринюк П.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь не недалеко от леса, расположенного в 100 метрах в западную сторону от <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушек дикорастущей конопли наркотическое средство КАННАБИС (марихуана), высушенной массой не менее 14,2 грамма, с целью последующего незаконного хранения и употребления, заведомо зная при этом о наркотических свойствах этого растения. После чего, осуществляя свой преступный умысел, Маринюк П.В., незаконно храня при себе приобретенную коноплю, перенес её в старое здание пекарни, расположенное по <адрес>, где незаконно хранил приобретенное наркотическое средство КАННАБИС (марихуана) массой не менее 14,2 грамма до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств вещество, изъятое в ходе осмотра старого здания пекарня, принадлежащие гр.Маринюк П.В. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой высушенного вещества не менее 14,2 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к крупным размерам».
 
        Уголовное дело в отношении Маринюка П.В. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маринюка П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, было приостановлено на основании п.2 ст.208 УПК РФ в связи с розыском Маринюка П.В..
 
        ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маринюка П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, было возобновлено.
 
    В судебном заседании подсудимый Маринюк П.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кремер Э.Э. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Маринюк П.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.
 
    Государственный обвинитель Лемке С.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Убедившись в судебном заседании, что Маринюк П.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Маринюку П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Маринюка П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), как «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания Маринюку П.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Маринюка П.В., судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Маринюка П.В., который в целом характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным назначить Маринюку П.В. наказание в виде обязательных работ, которое будет для Маринюка П.В. справедливым, соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление Маринюка П.В. возможно без изоляции от общества.
 
    При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести и у суда нет оснований для снижения категория преступления.
 
    Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу: наркотического вещества (марихуаны), изъятого у виновного, суд приходит к выводу, что оно подлежит уничтожению, после вступления приговора суда в законную силу.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
 
П р и г о в о р и л:
 
    Признать МАРИНЮКА ПАВЛА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов (двести часов).
 
    Меру пресечения Маринюку П.В. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».
 
    Вещественные доказательства - наркотическое вещество (марихуаны), изъятый у Маринюка П.В., уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья                                Н.В.Агеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать