Приговор от 13 августа 2014 года

    1-268/2014 ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года гор. Норильск
 
    Норильский городской суд, Красноярского края,
 
    в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Негуторовой Э.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Куклина И.М.,
 
    подсудимого Данильченко В.И.,
 
    защитника адвоката Демьяненко И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    ДАНИЛЬЧЕНКО В.И., <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Данильченко В.И. дважды незаконно использовал объекты авторского права в крупных размерах и дважды использовал из корыстной заинтересованности компьютерные программы, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по телефону № Данильченко В.И. позвонила А.С. с просьбой об установке программы для ЭВМ на жесткий диск принадлежащего ей ноутбука в <адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Данильченко В.И. по указанному адресу встретился с А.С. и в нарушение требований закона, осознавая противоправность своих действий, вопреки воле правообладателя, с целью незаконно использовать объект авторского права, не имея документов, подтверждающих законное приобретение и использование программного продукта, в период до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное воспроизведение программы для ЭВМ <данные изъяты> путем её записи <данные изъяты> в память ЭВМ – жесткого диска ноутбука, принадлежавшего А.С., за что получил от последней вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Данильченко В.И. незаконно распространил путем продажи программу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть, в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут до 23 часов 50 минут Данильченко В.И. в <адрес> при установке программы на жесткий диск ноутбука А.С. из корыстной заинтересованности использовал вредоносную компьютерную программу, <данные изъяты> что позволило использовать указанную программу без ограничений времени и активации, не приобретая программу законным путем, за что получил от А.С. вознаграждение <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут до 15часов 00 минут Данильченко В.И. за денежное вознаграждение <данные изъяты> рублей по просьбе Б.В. в <адрес>, в нарушение требований закона, осознавая противоправность своих действий, вопреки воле правообладателя, с целью незаконно использовать объект авторского права, не имея документов, подтверждающих законное приобретение и использование программного продукта, незаконно произвел установку <данные изъяты> программы <данные изъяты> на жесткий диск системного блока, предоставленного И.Р. компьютера, <данные изъяты> то есть незаконно распространил путем продажи компьютерную программу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут до 15 часов 00 минут Данильченко В.И. из корыстной заинтересованности в <адрес> при установке программы на жесткий диск системного блока, предоставленного И.Р. при проведении проверочной закупки с участием Б.В., использовал вредоносную компьютерную программу, <данные изъяты> что позволило использовать указанную программу без ограничений времени и активации, не приобретая программу законным путем, за что получил от Б.В. вознаграждение <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным, настаивал на постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайствовал об этом добровольно, после консультации с защитником, осознавая все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель Куклин И.М., защитник Демьяненко И.Н., представитель потерпевшего А.О. согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.146 УК РФ и ч.2 ст.273 УК РФ – по признакам незаконного использования объектов авторского права, совершенного дважды в крупных размерах, использования компьютерной программы заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, дважды совершенного из корыстной заинтересованности.
 
    Гражданский иск А.О. в интересах <данные изъяты> не подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.
 
    Назначая Данильченко В.И. наказание, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: возраст подсудимого – <данные изъяты>; семейное положение - <данные изъяты>; отсутствие судимостей; состояние здоровья <данные изъяты>; наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, выразившееся в последовательных признательных показаниях по данному уголовному делу, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    Поэтому при назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности суд не находит оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ и изменению на более мягкую категорию совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ.
 
    Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Данильченко В.И. возможно при условном лишении свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску подлежат передаче владельцам по принадлежности.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Данильченко В.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 273 УК РФ, на основании которых назначить наказание:
 
    по ч.2 ст.146 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, - в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;
 
    по ч.2 ст.273 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, - в виде лишения свободы на срок 1 год;
 
    по ч.2 ст.146 УК РФ за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ – в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;
 
    по ч.2 ст.273 УК РФ за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Данильченко В.И. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Данильченко В.И. наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом; трудоустроиться. Испытательный срок исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в отношении Данильченко В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
 
    После вступления в законную силу данного приговора вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску, передать владельцам по принадлежности; вредоносные компьютерные программы и незаконно установленные компьютерные программы – уничтожить; деньги, хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по г.Норильску, <данные изъяты> рублей – передать владельцу по принадлежности.
 
    Гражданский иск А.О. оставить без рассмотрения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд. В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в жалобе. В случае подачи представления, жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий
 
    судья Мамаев А.Г.
 
    Приговор вступил в законную силу 25 августа 2014 года.