Дата принятия: 13 августа 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Собинка 13 августа 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Кривовой О.В.,
подсудимого: Шацкого А.С.,
защитника: Челышкова Р.В., представившего удостоверение NN и ордер NN,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Шацкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) – лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Шацкого А.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и назначенное наказание в виде лишения свободы снижено до 2 лет 5 месяцев;
2). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) – лишение свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Шацкого А.С. переквалифицированы с п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и назначенное наказание в виде лишения свободы снижено до 2 лет 11 месяцев;
3). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) – лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Шацкого А.С. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и назначенное наказание в виде лишения свободы снижено до 3 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка NN г. Собинки и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) – лишение свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 13 дней. Постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Шацкого А.С. переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 283 от 30.12.2006 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года).
5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка NN г. Собинки и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ – обязательные работы на срок 180 часов. Наказание не отбыто.
6). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка NN г. Собинки и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Шацкий А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шацкий А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <...> в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить хищение чужого имущества из какой-либо комнаты <...>.
Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шацкий А.С. находясь в <...>, в <...>, где воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то eсть действуя с прямым умыслом, через незапертую входную дверь, незаконно проник в комнату NN расположенную па пятом этаже вышеуказанного дома и являющуюся жилищем, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Билайн А 106», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Г. С похищенным имуществом Шацкий А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Шацкого А.С. потерпевшей Г. был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Шацкий А.С. виновным себя в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора. Потерпевшая не возражала о рассмотрении дела о особом порядке.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против проведения особого порядка рассмотрения дела, учитывая мнение потерпевшей, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Шацкому А.С., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шацкого А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным милиции – удовлетворительно, характеризуемого по месту бывшей работы отрицательно; позицию потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании подсудимого, позицию государственного обвинителя о назначении Шацкому А.С. наказания в виде лишения свободы, обстоятельство, отягчающее наказание Шацкому А.С. – рецидив преступлений.
Суд также признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления (являющегося тяжким против собственности), обстоятельств его совершения и личности виновного (характеризуемого в целом отрицательно).
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Анализ данных, характеризующих личность Шацкого А.С., имеющего не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, вновь совершившего корыстное тяжкое преступление в течение короткого срока после освобождения из мест лишения свободы, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, свидетельствует о преступной ориентации подсудимого, убеждает суд в необходимости исправления подсудимого путем изоляции его от общества, назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В силу п. «а» ч.3 ст.18, п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд направляет Шацкого А.С. для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шацкого А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Шацкому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Шацкого А.С. в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шацким А.С., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
