Приговор от 13 августа 2014 года

1-303/14
 
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Новочеркасск 13 августа 2014года
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Самодуровой Е.А., потерпевших Б., К., М., Н., подсудимых Журавлёва М.А., Коновалова П.С., адвоката Куманёвой Т.Н., представившей удостоверение №№ и ордер № 4408, и адвоката Фефеловой Л.Н., представившей удостоверение №№ и ордер № 295, при секретаре Бациевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    ЖУРАВЛЕВА М.А., родившегося <чч> в <***>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, не судимого. зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    и КОНОВАЛОВА П.С., родившегося <чч> г. в <***>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого. зарегистрированного по адресу: <***>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Граждане Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в <чч> года совершили в <***> кражи личного имущества граждан при следующих обстоятельствах:
 
    1) Журавлев М.А. в период времени с 21 часа 20 минут <чч> до 06 часов 30 минут <чч>, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №№ «а<***>, где обнаружил припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий Щ. Реализуя свой преступный умысел, при помощи имеющейся при нем отвертки проник в автомобиль, откуда тайно похитил имущество Камынина B.C., а именно: перфоратор «Practyl-R», стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машинку «ProRab» стоимостью 1000 рублей, удлинитель с вилкой и 3 розетками стоимостью 1000 рублей, металлический ящик и пластмассовый ящик, не представляющие материальной ценности, в которых находились различные инструменты на общую сумму 3000 рублей. После этого Журавлев М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
 
    2) Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в период времени с 22 часов <чч> до 06 часов <чч>, точное время не установлено, <***> № 42, расположенному по <***> в <***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий Б. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, Журавлев М.А. при помощи имеющейся при нем отвертки, открыл дверцу багажника автомобиля, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А. из багажника тайно похитил имущество Б., а именно: запасное колесо «Кама» (диск штампованный R 15 и покрышка R 15) стоимостью 4000 рублей, подкатной гидравлический домкрат стоимостью 2000 рублей, компрессор «Ural» стоимостью 2000 рублей и универсальный набор слесарных инструментов «Станкоимпорт» стоимостью 4000 рублей. После этого Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
 
    3)Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в период времени с 18 часов <чч> до 09 часов <чч>, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому №<***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий О. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, согласно ранее распределенным ролям, Журавлев М.А. при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки взломал личинку замка водительской двери, после чего проник в автомобиль, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А., действуя согласованно с Коноваловым П.С, из салона тайно похитил имущество О., а именно: резиновую лодку с одним веслом стоимостью 1000 рублей, после чего открыл капот автомобиля и похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею " Extra start " стоимостью 2000 рублей. После этого Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили О. значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
 
    4)Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в период времени с 16 часов <чч> до 10 часов <чч>, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому № <***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий М. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, Журавлев М.А. при помощи имеющейся при нем отвертки, открыл дверцу автомобиля, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А. из салона тайно похитил имущество М., а именно: автомагнитолу «Mystery MAR 985» стоимостью 3000 рублей, две акустические колонки марки «№№» стоимостью 500 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1000 рублей. После этого Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили М. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
 
    5) Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в период времени с 22 часов <чч> до 08 часов <чч>, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому <***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий С. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, Журавлев М.А. при помощи имеющейся при нем отвертки, открыл багажник автомобиля, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А. из багажника тайно похитил имущество Б., а именно: металлический ящик для инструментов красного цвета стоимостью 500 рублей, инструментальные ключи в ассортименте стоимостью 1300 рублей, набор шестигранников удлиненных стоимостью 300 рублей, плоскогубцы в количестве 2 штук стоимостью 100 рублей за 1 штуку обшей стоимостью 200 рублей, набор отверток в количестве 4 штук общей стоимостью 300 рублей. После этого Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Б. значительный ущерб на общую сумму 2600 рублей.
 
    6) Журавлев М.А. и Коновалов П.С. примерно в <чч> года, точная дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому № <***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий Н. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, Журавлев М.А. при помощи имеющейся при нем отвертки, открыл правую переднюю дверь автомобиля, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А. из салона автомобиля тайно похитил имущество Н., а именно: навигатор «Mystery MNS-410 MD» стоимостью 4000 рублей. После этого Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    7) Журавлев М.А. и Коновалов П.С. в начале <чч> года точная дата не установлена, в период времени с 00 часов до 09 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, прибыли дому № <***>, где обнаружили припаркованный автомобиль «№№», регистрационный знак №№ регион, принадлежащий С. Реализуя свои преступные намерения в соответствии с ранее распределенными ролями, Журавлев М.А. при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки взломал личинку замка передней правой двери, после чего проник в автомобиль, а Коновалов П.С. в это время стоял недалеко от автомобиля и смотрел за тем, чтобы никто не видел их деяния и должен был предупредить Журавлева М.А. о появлении граждан, которые могут пресечь их действия. Журавлев М.А., действуя согласованно с Коноваловым П.С., из салона тайно похитил имущество С., а именно: акустические колонки " Kenwood " стоимостью 1900 рублей, зонт с деревянной ручкой стоимостью 500 рублей, зонт с пластиковой ручкой стоимостью 150 рублей. После чего Журавлев М.А. и Коновалов П.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили С. значительный ущерб на общую сумму 2550 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Журавлев М.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Куманева Т.Н. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.
 
    Подсудимый Коновалов П.С. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Фефелова Л.Н. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.
 
    Потерпевшие Б., К.. М., Н. выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом названные потерпевшие заявили об отсутствии исковых требований к подсудимым в связи с полным возмещением ущерба в период следствия. Письменные заявления аналогичного содержания поступили в суд от не прибывших в судебное заседание потерпевших О., Б., С., К.
 
    Государственный обвинитель заявила о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Рассматривая возможность удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Журавлевым М.А. и Коноваловым П.С. правильно описано в обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.
 
    Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевших, свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия подсудимых и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным. Содеянное Журавлевым М.А. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Совместные действия подсудимых Журавлева М.А. и Коновалова П.С. по эпизодам №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7 суд квалифицирует, по каждому эпизоду самостоятельно, и в отношении каждого подсудимого по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом были исследованы следующие материалы дела.
 
    - Постановление о возбуждении уголовного дела / т. 1 л.д. 1/;
 
    - Копия паспорта Журавлева М.А. /т. 2 л.д. 177-178/;
 
    - Требование о судимости ИЦ ГУВД РО на Журавлева М.А./т. 2 л.д.179/;
 
    - Справка ГУЗ «Психоневрологичекий диспансер на Журавлева М.А./том 2 л.д. 181/;
 
    - Справка ГУЗ « Наркологический диспансер» на Журавлева М.А. /т. 2 л.д. 183/;
 
    - Копия паспорта Коновалова П.С. / том 2 л.д.184-185/;
 
    -Требование о судимости ИЦ ГУВД РО на Коновалова П.С./ т. 2 л.д. 186/;
 
    -Справка ГУЗ «Психоневрологичекий диспансер на Коновалова П.С. /том 2 л.д. 188/;
 
    -Справка ГУЗ « Наркологический диспансер на Коновалова П.С. /т. 2 л.д. 190/;
 
    -Справка-характеристика на Журавлева М.А. /т. 2 л.д. 194/;
 
    -Справка-характеристика на Коновалова П.С. /т. 2 л.д. 195/;
 
    - Дополнительно представленные защитой: характеристика на Журавлёва М.А. от соседей – положительная, и характеристика за период его военной службы в 2012-2013 годах - положительная.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в деле смягчающих наказание обстоятельств, личность каждого подсудимого.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает для обоих подсудимых признание вины, раскаяние, полное возмещение причинённого вреда всем потерпевшим. В отношении Журавлева М.А. суд, соглашаясь с мнением органа предварительного расследования, отраженным в обвинительном заключении, признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступлений.
 
    Отягчающих наказание Журавлева М.А. и Коновалова П.С. обстоятельств судом установлено.
 
    Суд принимает во внимание, что подсудимые совершили преступления, которые обладают повышенной степенью общественной опасности. Журавлев М.А. и Коновалов П.С. на учете нигде не состояли, по месту жительства оба характеризуется удовлетворительно. К настоящему времени Журавлёв М.А. содержится под стражей более полугода.
 
    Совокупность перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимых, их раскаяние, полное возмещение ущерба и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств приводят суд к убеждению, что Журавлев М.А. и Коновалов П.С. могут быть исправлены мерами наказания, не связанного с их направлением в места лишения свободы. Тем самым суд предоставляет им возможность для исправления путём условного осуждения, с назначением испытательного срока, в течение которого они должны будут находиться под контролем уполномоченного на то государственного органа.
 
    Оснований для применения к подсудимым положений статьи 15 ч. 6 УК РФ, а также для назначения по ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЖУРАВЛЕВА М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 1/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 2/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 3/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 4/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 5/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 6/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 7/, и назначить ему наказания:
 
    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 1/ - 1 год лишения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 2/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 3/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 4/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 5/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 6/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 7/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этих наказаний, назначить Журавлеву М.А. окончательное наказание в виде 3-х /трёх/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
 
    До вступления приговора в законную изменить Журавлеву М.А. меру пресечения - с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Журавлева М.А. из-под стражи в зале суда.
 
    КОНОВАЛОВА П.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 2/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 3/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 4/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 5/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 6/, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 7/, и назначить ему наказания:
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 2/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 3/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 4/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 5/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 6/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № 7/ - 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этих наказаний, назначить Коновалову П.С. окончательное наказание в виде 3-х /трёх/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Коновалову П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
 
    До вступления приговора в законную оставить Коновалову П.С. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Исполнение приговора в отношении Журавлева М.А. и Коновалова П.С. и контроль за надлежащим поведением обоих осужденных в период испытательного срока поручить учреждению Уголовно-исполнительной инспекции <***> по месту жительства обоих осужденных.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ранее похищенные предметы, переданные на хранение потерпевшим - полагать возвращенными по принадлежности; хранящиеся в качестве вещественных доказательств в <***>т. 1 л.д. 212-213/, в том числе: навигатор - возвратить потерпевшему Н.; хранящиеся там же зонт и две акустические колонки - возвратить потерпевшему С.
 
    Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд.
 
    В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих жалобах. При этом осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым заключено соглашение, либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении им защитника.
 
    Судья: В.А. Дорофеев.