Приговор от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черемхово 13 августа 2014 г.
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В.,
 
    подсудимого Минеева А.Ю
 
    защитника - адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № № ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Гаузяк Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела
 
    № г. в отношении
 
    МИНЕЕВА А.Ю родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного ИП <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Усть - Кутским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 2 месяца,
 
    давшего обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Минеев А.Ю ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном между домом № и домом № по <адрес>, умышленно незаконно приобрел путем покупки за 1700 рублей у ранее незнакомого мужчины наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве не менее 0,517 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств, находящийся в пятнадцати бумажных свертках. Часть незаконно приобретенного наркотического средства, находящегося в двух бумажных свертках, Минеев А.Ю. употребил внутривенно, находясь в районе гаражей, расположенных на расстоянии 10 метров при движении на восток от <адрес>. Оставшееся наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 0,517 г, в тринадцати бумажных свертках, Минеев А.Ю. поместил в прозрачный полимерный пакетик и убрал в левый рукав кофты, одетой на нем, где незаконно умышленно хранил без цели сбыта в пути следования пешком от места приобретения до железнодорожного вокзала ст. Черемхово восточно-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу <адрес>, и до момента задержания по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками полиции на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Черемхово ВСЖД и доставления в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату полиции ЛоП на ст. Черемхово, расположенную по адресу <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Минеева А.Ю ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в левом рукаве кофты, надетой на нем, наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 0,517 г в тринадцати бумажных свертках, было обнаружено и изъято.
 
    В судебном заседании подсудимый Минеев А.Ю. поддержал заявленное в присутствии защитника в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Подсудимый Минеев А.Ю. вину в совершении вышеизложенного преступления признал в полном объеме, не оспаривая правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, раскаялся в содеянном, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Учитывая, что ходатайство Минеевым А.Ю. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, убедившись, что подсудимый понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, выслушав мнение адвоката Кирпиченко О.В., государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Виноградовой К.В., согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Минеева А.Ю. в совершении преступления установленной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение, приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Психическая полноценность подсудимого Минеева А.Ю. у суда сомнений не вызывает, на диспансерном учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от употребления нескольких ПАВ (героин, марихуана) в средней стадии (л.д. 111), в судебном заседании ведет себя адекватно, в связи с чем его следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, способным нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
 
    По заключению судебно-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Минеев А.Ю. страдает зависимостью от опиоидов, каннабиноидов, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, которые ему не противопоказаны (л.д.88).
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Минееву А.Ю. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Минеева А.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минееву А.Ю суд учитывает признание им вины в содеянном, способствование расследованию преступления, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание Минееву А.Ю., не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Минеев А.Ю. удовлетворительно характеризуется начальником ОУУП и ПНД МО МВД России «Черемховский» Л.С.В, положительно соседями по месту жительства, а также главой Голуметского муниципального образования Л.В.А (л.д.113), холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, судим (л.д.93, 99-100, 104).
 
    Преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Минеев А.Ю. совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Минеева А.Ю. обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд в силу ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому Минееву А.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Усть- Кутского городского суда <адрес> от 30.09.2013г.
 
         Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание Минееву А.Ю следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Минееву А.Ю. не имеется. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, не имеется.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Минеева А.Ю., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Минеева А.,Ю. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Минеева А.Ю. обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 0,387 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    МИНЕЕВА А.Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и, применяя ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Минееву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать осужденного Минеева А.Ю. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости. Контроль за поведением Минеева А.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.
 
    В силу ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить Минееву А.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Усть - Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Приговоры настоящий и Усть - Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Меру процессуального принуждения Минееву А.Ю. в виде обязательства о явке отменить.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 0,387 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна : Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать