Приговор от 13 августа 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Жуковский 14 августа 2014 г.
 
    Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи _______________________________Шиловой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания___________________________ Голополосовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    зам.прокурора г.Жуковский________________________________Кузасева В.Ф.,
 
    подсудимого______________________________________________Мигальцев Б.Н.,
 
    его защитника___________________________________________ адвоката Кугаро П.В.,
 
    потерпевшей _____________________________________________Г.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Мигальцев Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, холостого, детей нет, военнообязанного, ранее судимого:
 
    1.        ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом <адрес> ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 28 дней,
 
    2.        ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 55 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание – 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыл полностью ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мигальцев Б.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельства.
 
    08.03.2014г. в период времени с 04 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено Мигальцев Б.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей бабушки М.Н.В. по адресу: <адрес>, кВ.88, умышленно, на почве личных неприязненных отношений из-за того, что М.Н.В. ругала его за то, что он не работает и злоупотребляет спиртными напитками, с целью причинения смерти М.Н.В.. взял в данной квартире строительный молоток и кухонный нож и нанёс последней поочередно не менее пяти ударов молотком по голове и не менее пяти ударов ножом в область лица, груди и живота, чем причинил ей следующие телесные повреждения:
 
    - поверхностную рану левой половины носа, не повлекшую вреда здоровью;
 
    - колото-резаное ранение мягких тканей левой молочной железы: рану в теменной области справа, соответствующий ей изолированный перелом наружной костной пластинки, причинившие лёгкий вред здоровью;
 
    - рану у внутреннего угла левого глаза с повреждением верхней челюстной кости и раневым каналом, проникающим в полость носа, причинившую вред здоровью средней тяжести;
 
    - колото-резаное ранение передней поверхности груди слева, проникающее в грудную клетку с повреждением передней стенки левого желудочка сердца, массивные кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала; колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого каната, 200 мл. крови в брюшной полости, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека;
 
    - открытую непроникающую черепно-мозговую травму: четыре раны в левой теменной области, соответствующие им кровоизлияния в мягкие ткани головы и локальные вдавленные переломы левой теменной кости, слабо выраженные очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левой теменной и затылочной долей, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Смерть М.Н.В. наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами от острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате причинённого ей Мигальцев Б.Н. колото-резаного ранения сердца, повлекшего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.
 
    Он, же Мигальцев Б.Н., после совершения убийства М.Н.В., 08.03.2014г. в период времени с 04 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире М.Н.В., обнаружил в указанной квартире принадлежащие М.Н.В. денежные средства в размере не менее 65 000 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 990 рублей, которые умышленно из корыстных побуждений тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на общую сумму в размере не менее 65 990 рублей.
 
    Подсудимый Мигальцев Б.Н.. вину в инкриминируемых преступлениях признал, от показаний в суде отказался. Из оглашенных показаний, данных Мигальцев Б.Н. на предварительном следствии, следует, что он находился на лечении в психиатрической больнице им. Яковенко с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., где у него возникла мысль убить его бабушку М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ М. в состоянии алкогольного опьянения пришел к М.. Пока находился в квартире, М. стала его ругать за то, что тот находится в состоянии опьянения. М. взял в шкафу в прихожей строительный молоток и кухонный нож, которые положил в карманы брюк. М. сидела в кресле в комнате и смотрела телевизор, он прошел в комнату и сел на диван рядом, смотрел около 40 мин. телевизор, затем достал молоток и начал правой рукой наносить удары молотком по голове М., пока Мигальцев Б.О. не потерла сознание. После этого он взял в руки кухонный нож, который находился в заднем кармане джинсов и нанес М. в область живота и груди несколько ударов ножом. Удары он наносил сидя на диване правой рукой, при этом нож держат лезвием к предплечью. После этого он взял молоток и нож, отнес их в ванную, где их отмыл от крови. Затем он перерезал телефонный провод с двух сторон, кусок отрезанного телефонного провода он кинул в коридоре. В этот момент у него возникла мысль украсть денежные средства, которые могли находиться в квартире М.. В кровати М. под подушкой он обнаружил конверт с денежными средствами около 65000 рублей и двумя Сберкнижками. Деньги он убрал в задний карман своих брюк. После этого он прошел на кухню и из серванта забрал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета, который принадлежал М., и вышел из квартиры. На углу <адрес> он выкинул в кусты молоток, а немного дальше нож. Затем пошел к своему другу Алексею, похищенные деньги в последствии потратил /том №1. л.д.99-103/.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются показаниями потерпевшей Г.Л.А. и свидетелей обвинения.
 
    Потерпевшая Г.Л.А. – дочь убитой, показала, что М.Н.В. проживала по адресу: <адрес>, одна в квартире. К ней иногда приходил ее племянник - сын родного брата - Мигальцев Б.О. видела Б. последний раз давно, но ее мама, которая приходилась Б. бабушкой, его жалела и пускала к себе домой, кормила, давала денег. У матери был мобильный телефон «Нокиа» для связи с родными. Оформлен телефон был на мужа дочери -З.В.В. 04.03.2014г. они с дочерью были последний раз у мамы в гостях. Со слов матери, ей известно, что у неё в квартире имелись денежные средства в размере 150 тысяч рублей, которые Мигальцев Б.О. накопила на похороны. Мигальцев Б.О. и дочь видели конверт с деньгами, но где лежал конверт, и сколько именно там было денег, им с дочерью не известно. 08.03.2014г. в течение дня они с дочерью пытались по телефону связаться с мамой, но телефон не отвечал. Вечером дочь – Г.Т.П. с мужем заехали к маме и увидели, что дверь в квартиру была не заперта. Когда дочь с мужем зашли в квартиру, то увидели, что мама убита. Они вызвали сотрудников полиции. Позже они узнали, что к смерти мамы причастен М..
 
    Из показаний свидетеля Г.Т.П., данных в суде следует, что у нее была бабушка М.Н.В.. Свидетель и ее мать Г. бабушку регулярно посещали. Ей известен М., который является ей двоюродным братом. Близко Мигальцев Б.О. с ним не общалась. Муж Г.Т.П. - З.В.В. приобрел мобильный телефон <данные изъяты>. стоимостью 990 рублей, и подарил его М. для того, чтобы Мигальцев Б.О. всегда оставалась на связи. Г.Т.П. и Г.Л.А. были у бабушки 04.03.2014г. В холе разговора пояснила, что у нее скоплены деньги, которые просила забрать, поскольку боялась, что ее могут ограбить. Мигальцев Б.О. видела конверт с деньгами, но сколько там находилось ей не известно. 08.03.2014г. около 12 часов 30 минут утром Мигальцев Б.О. пыталась позвонить и поздравить М. с праздником, однако трубки Мигальцев Б.О. не брала, ни с мобильного телефона, ни с домашнего. При этом на домашнем телефоне были длинные гудки, как будто телефон отключен от питания и сети. К вечеру они стали волноваться, и около 18 часов решили зайти к М. домой. Мигальцев Б.О. и З.В.В. поднялись в квартиру на 13 этаж. Дверь в квартиру была прикрыта, но на замок не закрыта. В квартире они обнаружили труп М. и вызвали сотрудников полиции.
 
    Свидетель З.В.В. в суде показал, что проживает совместно с Г.Т.П., у которой была бабушка М.. Отношения у них были близкие, родственные, они ее посещали, помогали. В ноябре 2013 года он приобрел мобильный телефон «<данные изъяты>» и подарил его М., для того, чтобы Мигальцев Б.О. всегда оставалась на связи. 08.03.2014г. утром Г.Т.П. пыталась позвонить и поздравить М. с праздником, однако трубки Мигальцев Б.О. не брала, ни мобильного телефона, ни домашнего. Около 18 часов решили заехать к Мигатьцевой домой. Они поднялись в квартиру, дверь в квартиру на замок не была заперта. В квартире они обнаружили труп Мигатьцевой и вызвали сотрудников полиции.
 
    Свидетель С.А.Е. в суде показал, что знает с детства М., они друзья. 07.03.2014г. М. пришел к нему домой, он был в состоянии алкогольного опьянения, и предложил распить спиртное. Они выпили, М. ушел. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ М. снова пришел к Сарафанникову домой и, они поехали на <адрес> на рынок, где Сарафанников видел у М. деньги, откуда деньги М. не говорил. М. эти деньги потратил на приобретение на рынке пневматического пистолета, игровой приставки. Затем поехали к Сарафанникову домой, где выпивали и вечером М. был задержан сотрудниками полиции.
 
    Сарафанников показал, что знает, что у М. была бабушка, к которой он ходил в гости, отношении между ними были близкие, родственные. Сам М. по характеру спокойный, не агрессивный, предположить, что М. мог причинить вред своей бабушке, свидетель никогда не мог.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, оглашенными по ходатайству стороны обвинения.
 
    Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.03.2014г., был произведен осмотр <адрес>.4 по <адрес>. В ходе осмотра в квартире обнаружен труп М.Н.В. со множественными колото-резаными ранениями, а также обнаружены множественные следы вещества бурого цвета, с которых произведены смывы /том № л.д.17-43/.
 
    Согласно протокола выемки от 09.03.2014г., у подозреваемого Мигальцев Б.Н. изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, кофта черно-синего цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», в коробке зеленного цвета. Со слов участвующего в выемки Мигальцев Б.Н., денежные средства в размере 2000 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежали М.Н.В. Кофта черно-синего цвета «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» приобретены им на денежные средства, похищенные у М.Н.В. /том № л.д.77-82/.
 
    Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.03.2014г., участвующий в осмотре подозреваемый Мигальцев Б.Н.. указал на место расположенное около <адрес>, куда он 08.03.2014г. выбросил нож. В ходе осмотра был обнаружен и изъят кухонный нож в месте указанном Мигальцев Б.Н. /том№ л.д.91-94/.
 
    Согласно протокола выемки от 03.07.2014г., у свидетеля З.В.В. изъята коробка с чеком от мобильного телефона «Nokia» с указанием модели «<данные изъяты>» и IMEI <данные изъяты>. В коробке имеется чек кассовый магазина «Связной» о приобретении данного телефона 24.31.2013г. за сумму в размере 990 рублей /том №1, л.д.155-158/.
 
    Согласно протокола выемки от 03.07.2014г., у свидетеля С.А.Е. изъята игровая приставка «<данные изъяты>» /том №1, л.д.163-166/.
 
    Согласно протокола осмотра предметов от 03.07.2014г., произведен осмотр денежных средств в размере 2000 рублей, мобильного телефона «<данные изъяты>», телефона «<данные изъяты>». кофты черно-синего цвета, изъятых в ходе выемки 09.03.3014г. у Мигальцев Б.Н.: ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 09.03.2014г. ; коробки с чеком от мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки от 03.07.2014г. у З.В.В.: игровой приставки «<данные изъяты>», изъятой в ходе выемки 03.07.2014г. у С.А.Е. Осмотром установлено, что коробка с чеком от мобильного телефона «<данные изъяты>» имеет IMEI №, совпадающий с 1MEI мобильного телефона, изъятого у Мигальцев Б.Н. /том №1. л.д. 186-188/.
 
    Согласно заключения эксперта № от 09.03.2014г., в ходе исследования трупа М.Н.В. обнаружены: поверхностная рана левой половины носа, не повлекшая вреда здоровью; колото-резаное ранение мягких тканей левой молочной железы; рана в теменной области справа, соответствующий ей изолированный перелом наружной костной пластинки. повлекшие лёгкий вред здоровью: рана у внутреннего угла левого глаза с повреждением верхней челюстной кости и раневым каналом, проникающим в полость носа, повлекшая вред здоровье: средней тяжести; колото-резаное ранение передней поверхности груди слеза, проникающее в грудную клетку с повреждением передней стенки левого желудочка сердца, массивные кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала: колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка, кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого каната. 200 мл. крови в брюшной полости: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: четыре раны в левой теменной области, соответствующие им кровоизлияния в мягкие ткани головы и локальные вдавленные переломы левой теменной кости, слабо выраженные очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки левой теменной и затылочной долей, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть М.Н.В. наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами от острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате причинённого ей Мигальцев Б.Н. колото-резаного ранения сердца, повлекшего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. Повреждения на одежде трупа и три раны на груди и животе являются колото-резаными и образовались от трех воздействий колюще-режущим предметом, с остроконечным острым клинком. Черепно-мозговая травма причинена четырьмя ударами тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью. Степень выраженности трупных явлений позволяет сделать вывод, что смерть М.Н.В. наступила примерно за 11-16 часов до момента фиксации трупных явлений /том № л.д.195-212/.
 
    Согласно заключения эксперта № от 24.03.2014г. на трех марлевых тампонах (смывах), изъятых в ходе осмотра 08.03.2014г. места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла произойти от М.Н.В. /том №1. л.д. 218-225/.
 
    Таким образом, cуд, приходя к выводу, что обвинение в преступлениях, совершенных подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, считает, что преступные деяния, совершенные подсудимым, следует квалифицировать :
 
    - по ст.105 ч.1 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    - по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Так подсудимый совершил умышленные особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести. Мигальцев Б.Н. ранее судим, судимости не погашены, не работает, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, по месту жительства замечаний от соседей не поступало.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    Согласно заключения комиссии экспертов № от 15.05.2014г. Мигальцев Б.Н. мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении Мигальцев Б.Н. не нуждается.
 
    Обстоятельства совершения умышленного особо тяжкого преступления, характер инкриминируемого преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, на путь исправления не встал, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
 
    Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания подсудимого под стражей в материалах дела отсутствуют.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Мигальцев Б.Н. признать виновнымв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание :
 
    - по ст.105 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ с последующим ограничением свободы на срок ОДИН ГОД с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа <адрес>, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания два раза в месяц для регистрации,
 
    - по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года без последующего ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание Мигальцев Б.Н. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на срок ОДИН ГОД с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа <адрес>, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения – заключение под стражей – оставить без изменения. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Вещественные доказательства: коробку с чеком от мобильного телефона «Nokia», мобильный телефон «Nokia», игровой приставки «Sony PlayStation 2», Кофта черно-синего цвета «Тот Hawkins», мобильный телефон «Мегафон Логин2», денежные средства в сумме 2000 рублей – передать потерпевшей Г.Л.А., нож – УНИЧТОЖИТЬ.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд со дня оглашения, о осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 1 года со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Судья:/подпись/