Приговор от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

          Дело № 1-28/ 2014
 
                                                                        ПРИГОВОР
 
                                                         Именем Российской Федерации
 
    п.Савино Ивановская область                                                                          12 сентября 2014 года
 
              Савинский районный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи                                 Стерховой Л.И.,
 
    государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Тимонина А.Ф.,
 
    подсудимых Галактионова Е.А., Зиновьева Р.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    защитников Лахно О.А., Генералова А.А.,
 
    при секретаре Ратахиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                                                              Зиновьева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
                                                              <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, ранее судимого:
 
                                                              1)13.07.2012 года приговором мирового судьи судебного участка
 
                                                              № 2 Лежневского района Ивановской области по ч.1 ст.115 УК РФ
 
                                                              к штрафу в размере 10 000 рублей. Постановлением мирового
 
                                                              судьи от 14.02.2013 года наказание в виде штрафа заменено
 
                                                              обязательными работами на срок 200 часов. Наказание отбыто
 
                                                              13.05.2013 года;
 
                                                              2) 19.09.2013 года приговором Савинского районного суда
 
                                                              Ивановской области по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере
 
                                                              20000 рублей. Штраф уплачен 16.01.2014 года
 
                                                              Галактионова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
                                                              <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
                 Зиновьев Роман Владимирович и Галактионов Евгений Анатольевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, Зиновьев Р.В. предложил Галактионову Е.А. совершить совместно с ним хищение мотоцикла марки «ИМЗ 8103-10» светло-голубого цвета, принадлежащего ФИО1, находящемуся на территории домовладения в <адрес>. На предложение Зиновьева Р.В. Галактионов Е.А. согласился, тем самым между ними была достигнута обоюдная договорённость о совершении хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, Галактионов Е.А. совместно с Зиновьевым Р.В. сходил по месту своего жительства: <адрес>, где взял гаечные ключи для того, что бы отсоединить крепления пассажирской коляски от мотоцикла. Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, пришли к дому <адрес>, принадлежащему гражданину ФИО1., где через деревянную калитку забора ограждения, совместно, прошли на территорию домовладения и подошли к мотоциклу марки ИМЗ 8103-10, находящемуся в двух метрах от западной стены дома на территории домовладения по указанному адресу. В период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В., действуя совместно и согласованно, тайно, с корыстной целью, направленной на личное обогащение, при помощи имевшихся при них гаечных ключей, отсоединили крепления пассажирской коляски к мотоциклу и совместными усилиями вывели с территории домовладения <адрес> мотоцикл марки ИМЗ 8103-10, номер рамы №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, тем самым совершив его хищение. Похищенный мотоцикл Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В. совместно укатили в заброшенную хозяйственную постройку, находящуюся около <адрес>, где оставили на временное хранение с целью в дальнейшем произвести его разборку на комплектующие части, которые планировали продать и извлечь материальную выгоду.
 
    Умышленными действиями Галактионова Е.А. и Зиновьева Р.В. гражданину ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
 
           ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Галактионов Е.А., Зиновьев Р.В. в присутствии защитников Лахно О.А., Ухова В.Б. и после консультации с ними, добровольно заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В. и защитники Лахно О.А., Генералов А.А. данное ходатайство поддержали, выразили согласие с предъявленным обвинением, подсудимые Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В. вину свою в совершении данного преступления признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения, с суммой ущерба, пояснили, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявили добровольно, после консультации с защитниками.
 
           Суд удостоверился, что ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке- постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, им понятны.
 
           Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил исковые требования в сумме 6000 рублей, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
 
            Государственный обвинитель Тимонин А.Ф. в судебном заседании поддержал обвинение Галактионову Е.А. и Зиновьеву Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и выразил согласие на применение в отношении подсудимых особого порядка судебного разбирательства.
 
            Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
            Суд квалифицирует действия подсудимых Галактионова Евгения Анатольевича и Зиновьева Романа Владимировича по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
 
         Определяя вид и меру наказания обоим подсудимым в соответствии с положениями ст. 60, 61- 62, УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
           Галактионов Е.А. и Зиновьев Р.В. совершили преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении обоих подсудимых.
 
          Галактионову Е.А. <данные изъяты> лет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, проживает с родителями за счет случайных заработков, на специальных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит ( том 1 л.д. 173, 175), ранее не судим ( том 1 л.д.169 ). По месту жительства Галактионов Е.А. характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало ( том 1 л.д. 171). По данным отдела полиции № МО МВД России «Шуйский» Галактионов Е.А. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ( том 1л.д. 179).
 
        Зиновьеву Р.В. <данные изъяты> лет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, проживает в <адрес> без регистрации, на специальных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит ( том 1 л.д. 136, 138), на момент совершения преступления имел две непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести ( том 1 л.д. 134). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в 2014 году не привлекался ( том 1 л.д. 160).
 
         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зиновьеву Р.В. на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку она сделана до установления подозреваемого по делу ( том 1 л.д. 30), активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии с указанием на соучастника преступления.
 
           Обстоятельств, отягчающих наказание Зиновьеву Р.В., судом не установлено, поскольку наличие на момент совершения двух непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.
 
         Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионову Е.А., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний на предварительном следствии с указанием на соучастника преступления, участие в проверке показаний на месте и добровольную выдачу похищенного.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание Галактионову Е.А., судом не установлено.
 
         При назначении вида наказания суд учитывает правила ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
 
          Для достижения целей наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых Галактионова Е.А., Зиновьева Р.В., в целом их удовлетворительных характеристик, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и целесообразным наказание в виде обязательных работ, срок которых определяет с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ и положений ст. 49 УК РФ.
 
         Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ в отношении обоих подсудимых нет.
 
          Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
          До вступления приговора в законную силу меру пресечения Галактионову Е.А. и Зиновьеву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.
 
           В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск в сумме 6000 рублей, исковые требования мотивированы убытками, связанными с повреждением мотоцикла в результате его хищения.
 
           Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке в связи с признанием подсудимыми исковых требований на основании ст. 1064 ГК РФ и положений ст. 173 ГПК РФ.
 
           Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
 
           Руководствуясь ст. 304. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
                                                                ПРИГОВОРИЛ:
 
            Галактионова Евгения Анатольевича и Зиновьева Романа Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Галактионову Евгению Анатольевичу наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов, Зиновьеву Роману Владимировичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
 
          Меру пресечения Галактионову Евгению Анатольевичу и Зиновьеву Роману Владимировичу до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
            Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.
 
           Взыскать с Галактионова Евгения Анатольевича и Зиновьева Романа Владимировича солидарно в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
 
           Вещественные доказательства: запасные части от мотоцикла ИМЗ 8103-10, выданные на хранение потерпевшему- оставить в его полное распоряжение. Технический паспорт выдать потерпевшему.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.      
 
         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
            Судья                              Стерхова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать