Приговор от 12 сентября 2014 года

П Р И Г О В О Р д. 1-103/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тотьма         «12» сентября 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Свистунова Д.А.,
 
    Подсудимого:
 
    Шадрина М.В.,
 
    Защитника Шихова В.В., представившего удостоверение №..... от "___"____20__ г., ордер №..... от "___"____20__ г.,
 
    При секретаре Кожевниковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ШАДРИНА МАКСИМА ВЕНИАМИНОВИЧА, <....>, не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. –Б- ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Шадрин М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш», в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    12 марта 2014 года в дневное время в <....>, Шадрин М.В. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года умышленно, с целью сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел у достоверно не установленного следствием лица наркотическое средство гашиш массой не менее 9.22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крутого размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
 
    Незаконно приобретенное с целью сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере, Шадрин М.В. незаконно, умышленно, достоверно зная, что хранит наркотическое средство, с целью сбыта, хранил при себе и в своем автомобиле <....>, с момента приобретения до 28 марта 2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия остатков данного наркотического средства сотрудниками <....> МРО УФСКН России <....>, осуществляя при этом в указанный период времени с 12 по 28 марта 2014 года постепенный сбыт данного наркотического средства
 
    Так, в период с 12 по 25 марта 2014 года, находясь в автомобиле <....>, расположенного рядом с гостиницей, <....>, Шадрин М.В. незаконно, умышленно, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство, реализуя единый заранее сформированный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства «гашиш» в значительном размере, сбыл О.А.А. путем продажи за сумму от <....> до <....> рублей наркотическое средство «гашиш» массой не менее 0,27 грамма. Данное наркотическое средство «гашиш» массой 0,27 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками <....> МРО УФСКН России <....> 27 марта 2014 года в период с 20 часов 18 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра О.А.А. по адресу: <....> на дне подарочной сумки из плотного картона.
 
    Кроме того. 26 марта 2014 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 мин. находясь в автомобиле <....>, расположенного рядом с гостиницей, <....>, Шадрин М.В. незаконно, умышленно, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство, реализуя единый заранее сформированный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства «гашиш» в значительном размере, сбыл О.А.А. путем продажи за сумму от <....> до <....> рублей наркотическое средство гашиш массой не менее 0,90 грамма. Данное наркотическое средство «гашиш» массой 0,90 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками <....> МРО УФСКН России <....> 27 марта 2014 года в период с 20 часов 18 минут до 21 часов 40 минут в ходе личного досмотра О.А.А. по адресу: <....> в пакете из полимерного материала с ватными дисками и ватными палочками.
 
    Кроме этого, 28 марта 2014 года в дневное время Шадрин M.B. посредством общения по мобильной связи договорился с О.А.А., участвующим в ОРМ «оперативный эксперимент» в роли «покупателя» о сбыте последнему наркотического средства «гашиш» в значительном размере. После этого, около 21 часа 20 минут 28 марта 2014 года Шадрин М.В. незаконно, умышленно, реализуя единый заранее сформированный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, с целью сбыта О.А.А., наркотического средства «гашиш» в значительном размере прибыл наместо встречи с О.А.А. к магазину «...», расположенному рядом с гостиницей <....>
 
    Однако, довести до конца преступление - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Шадрин М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после прибытия на место встречи с О.А.А., был задержан сотрудниками <....> МРО УФСКН России <....>, после чего с целью досмотра был доставлен к гаражным боксам, расположенным напротив дома №..... по ул. <....>. После этого, в ходе личного досмотра Шадрина М.В. и досмотра его автомобиля <....>, проведенного "___"____20__ в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут, в пачке из под сигарет «...» было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» в виде десяти кусков, общей массой 8,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.
 
    Подсудимый Шадрин М.В. виновным себя в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ и показал, что он подвозил командированных. Потом обнаружил, что они оставили в машине пачку из-под сигарет, в ней был какой-то комок. Он поинтересовался у знакомых, что это, и узнал, что это наркотическое средство гашиш. Накануне он попал в аварию, ему необходимо было возмещать ущерб, и он решил продать наркотическое средство, чтобы поправить свое материальное положение с целью погашения ущерба. Ему также подсказали цену, за которую можно продать гашиш. Он разделил кусок на более маленькие кусочки. Вскоре ему по телефону позвонил П.А.И., сказал, что нужно продать человеку наркотик. Он продавал гашиш П.А.И. и О.А.А. Сколько раз и когда продавал, не помнит. Вечером в двадцатых числах марта 2014 г. ему позвонил О.А.А., просил продать гашиш, он подъехал к гостинице. Там ему перекрыли дорогу сотрудники наркоконтроля. Он им всё рассказал, показал, где в машине находятся наркотики. Его и машину досмотрели, оформили протоколы. Он выдал всё сам. Он наркотики не употребляет, раскаивается в содеянном, оказывал помощь следствию.
 
        Виновность подсудимого Шадрина М.В. подтверждается его собственными показаниями, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей О.А.А., Н.С.Ю., В.О.П., П.Е.А., П.А.И., Н.И.В.; Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.03.2014 г.; протоколом личного досмотра О.А.А., рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.03.2014 г., актом проведения ОРМ, протоколом личного досмотра Шадрина М.В., протоколом осмотра предметов, заключениями эксперта, чистосердечным признанием и Шадрина М.В., другими материалами дела в их совокупности.
 
        Свидетель О.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии. Его показания с согласия сторон оглашены. Он показывал, что он работает охранником в ООО «....», с 13 февраля по 27 марта 2014 г. находился в командировке в <....>, проживал в гостинице. Во время командировки он познакомился с молодым человеком по имени М., у которого три раза покупал гашиш. Его с М. познакомил П.А.И. из <....>. Он попросил у П.А.И. узнать, где можно приобрести наркотики. Через два дня, где-то 11-12 марта, П.А.И. сказал, что нашел телефон человека, у которого можно приобрести гашиш, при нем позвонил и договорился о приобретении. Он вышел на улицу, к гостинице подъехал а/м <....>. Он сел в машину, спросил сколько стоит. Молодой человек М. сказал, что <....>. Он заплатил деньги, а М. передал ему сверток из фольгированной бумаги. Гашиш он курил за гостиницей, а на работе уходил за гаражи. Также угощал П.А.И. Так он приобретал гашиш у М. 2-3 раза. Второй раз договаривался П.А.И., а затем он сам звонил М. Последний раз он приобретал гашиш у М. за день до окончания командировки 26 марта. Часть выкурил, остатки взял с собой в <....>. Он положил гашиш в полиэтиленовый пакетик с ватными дисками и палочками, их в подарочную сумку, а ту в дорожную сумку. На маршрутке приехал в <....>. У торгового комплекса «...» к машине подошли сотрудники наркоконтроля, его задержали и доставили для досмотра. При досмотре в сумке у него нашли два кусочка гашиша. Затем ему предложили поучаствовать в проведении оперативных мероприятий в отношении М., на что он согласился. 28 марта он позвонил А.А.И., спросил, можно ли у М. приобрести гашиш, тот сказал, что, наверное, можно, продиктовал номер телефона М. Он договорился с М. о встрече в 21 час. 30 мин. у гостиницы в <....>. В указанное время ему позвонил М., сказал выходить. Он в это время находился в машине наркоконтроля. Когда М. подъехал, его задержали сотрудники наркоконтроля.
 
    Свидетель Н.С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает свои показания, данные на предварительном следствии. Его показания с согласия сторон оглашены. Он показывал, что вечером 28 марта 2014 г. его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении ОРМ в отношении Шадрина М.В. Им объяснили, что планируется задержание человека, подозреваемого в сбыте гашиша. О.А.А., участвующий в оперативном мероприятии, договорившийся о встрече с Шадриным, находился в машине наркоконтроля. К гостинице подъехал а/м <....>. О.А.А. сказал, что это машина Шадрина. Сотрудники наркоконтроля задержали его. После этого автомобиль перегнали в безлюдное место, чтобы не привлекать внимание людей и произвели досмотр Шадрина М.В. и автомобиля. Шадрин сказал, что под водительским креслом находится гашиш. При досмотре Шадрина ничего не было обнаружено. Под водительским креслом была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось десять кусочков вещества коричневого цвета. В пепельнице был обнаружен сверток из фольгированной бумаги с кусочком такого же вещества коричневого цвета. Также под сидением обнаружили пластиковую бутылку с отверстием в нижней части. Внутри находился фрагмент вещества растительного происхождения темного цвета. Шадрин пояснил, что вещество является гашишем, а рассыпчатое вещество курительной смесью. Также пояснил, что приобрел и хранил гашиш у Ф.Е., продавал командировочным. Всё было сфотографировано и упаковано. Затем поехали домой к Шадрину, там составили протокол досмотра.
 
    Свидетель В.О.П. в судебное заседание не явился, уведомление возвратилось с отметкой истек срок хранения. С согласия сторон его показания оглашены. Он дал показания, аналогичные показаниям Н.С.Ю.
 
    Свидетель П.Е.А. в судебное заседание не явился, уведомление возвратилось с отметкой истек срок хранения. С согласия сторон его показания оглашены. Он показывал, что подрабатывает в междугороднем такси «...» водителем маршрутного такси. 27 марта 2014 г. около 15 часов у <....> он посадил в машину молодого человека с сумкой, сумку поставил в багажное отделение. В <....> приехал около 20 часов и остановился у ТВЦ «...». К машине подошли сотрудники наркоконтроля и вывели пассажира, которого он посадил у <....> и забрали его сумку.
 
    Свидетель П.А.И. в судебное заседание не явился, уведомление возвратилось с отметкой истек срок хранения. С согласия сторон его показания оглашены. Он показывал, что работает водителем в ООО «...». Работает вахтовым методом в <....>. В декабре 2013 г. он познакомился с Шадриным М., который работает в СТО в д. <....> недалеко от д. <....>. Примерно тогда же он познакомился с О.А.А.. Ему известно, что М. занимался продажей гашиша, т.к. тот сам предлагал ему купить. В последние дни командировки, которая закончилась 15 марта 2014 г., М. предложил ему купить гашиш по цене <....> рублей за грамм. Он отказался. Он неоднократно по просьбе О.А.А. организовывал его встречу с Шадриным. Затем ему надоело и он дал О.А.А. телефон Шадрина, чтобы тот сам договаривался.
 
    Свидетель Н.И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С согласия сторон его показания оглашены. Он показывал, что работает в должности о/у <....> МРО УФСКН России по ВО. 27.03.2014 г. ему поступила информация, что гр-н О.А.А., проживающий в <....>, возвращается из <....> из командировки перевозит с собой наркотические средства. В составе группы принимал участие в ОРМ «наблюдение» с целью задержания О.А.А. сразу по приезду в город. В 19 час. 40 мин. прибыло маршрутное такси, остановилось у торгового центра «...». Был задержан О.А.А. и с целью досмотра был доставлен в здание наркоконтроля. В присутствии понятых был проведен личный досмотр. В сумке были обнаружены два кусочка гашиша, завернутые в фольгированную бумагу, которые были изъяты. О.А.А. пояснил, что приобретал гашиш у человека по имени М. или А., с которым познакомился через знакомого из <....> П.А.И., который помогал ему связываться с М. Было решено провести ОРМ «оперативный эксперимент». 28.03.2014 г. О.А.А., являвшийся участником ОРМ позвонил П.А.И., тот дал номер телефона М. О.А.А. позвонил М. и сказал, что хочет приобрести 3-4 грамма гашиша. Договорились, что встретятся после 21 часа у магазина «...» рядом с гостиницей в <....>. Со слов О.А.А., они и ранее встречались для передачи наркотиков. Они выехали в <....>. В 21 час. 15 мин. Шадрин созвонился с О.А.А. и сообщил, что подъедет через 5 минут. В назначенное время подъехал а/м <....> под управлением Шадрина. Шадрин был задержан, доставлен к гаражному кооперативу, где был проведен досмотр его и машины. В машине был изъят гашиш из пачки сигарет в медицинской аптечке, пепельнице, в пластиковой бутылке.
 
    Согласно Рапорту об обнаружении признаков преступления от 27.03.2014 г. зарегистрировано сообщение, что 27.03.2014 г. проведено ОРМ «наблюдение» в процессе которого задержан О.А.А., у которого изъяты два фольгированных свертка с растительным веществом темного цвета. (Т-1 л.д. 6).
 
    Согласно протоколу личного досмотра О.А.А. от 27.03.2014 года у О.А.А. из сумки из пакета с ватными дисками и ватными палочками изъяты сверток из фольгированной бумаги с веществом темного цвета и со дна сумки фольгированный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. (Т-1 л.д. 7-14).
 
    Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.03.2014 г. следует, что в 28.03.2014 г. в 21 час 25 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» обнаружен автомобиль <....> под управлением Шадрина М.В. В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты под водительским сидением пачка из-под сигарет с десятью кусочками брикетированного вещества растительного происхождения темного цвета, в кармане водительской двери сверток из бумаги с растительным веществом темного цвета, в пепельнице сверток из фольги с веществом растительного происхождения темного цвета, под передним пассажирским сидением пластиковая бутылка с отверстием в нижней части с фрагментами вещества растительного происхождения темного цвета. Со слов Шадрина М.В. обнаруженное в аптечке вещество является наркотическим средством гашиш. (Т-1 л.д. 74).
 
    Согласно Акту проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 28.03.2014 г. около 12 часов О.А.А., являясь участником ОРМ, позвонил Попову А.И., который дал ему номер телефона Шадрина М.В., после чего позвонил Шадрину и договорился о приобретении 3-4 граммов гашиша после 21 часа в <....>. В указанное время к месту встречи подъехал а/м <....> под управлением Шадрина М.В. Было принято решение о задержании лиц находящихся в автомобиле. После задержания Шадрин М.В. и его автомобиль были досмотрены. (Т-1 л.д. 77).
 
    Из протокола личного досмотра Шадрина М.В. следует, что он заявил, что в аптечке под водительским сидением находится наркотическое средство гашиш, которое принадлежит ему. В ходе досмотра автомобиля под водительским сидением обнаружена пачка из-под сигарет с десятью кусочками вещества растительного происхождения темного цвета, в кармане левой передней двери обнаружен контейнер-зажигалка, в котором обнаружен сверток из бумаги коричневого цвета с растительным веществом темного цвета, в пепельнице обнаружен фольгированный сверток с фрагментом вещества растительного происхождения темного цвета, под правым передним сидением обнаружена пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, на дне имеются фрагменты вещества растительного происхождения темного цвета. (Т-1 л.д. 78-90).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов от 02.04.2014 г. осмотрен телефон «...», изъятый у Шадрина М.В 28.03.2014 г. В ходе осмотра установлено, что в разделе «Контакты» имеются записи Ж.Ф. и П.С. Зафиксированы непринятые вызовы от О.А.А. от 28.03.2014 в 21:48, 21:35 21:30. Зафиксированы вызовы О.А.А. 28 и 23 марта, П.А.И. 23, 19 и 16 марта. Зарегистрированы принятые вызовы О.А.А. 28.03.2014 в 21:48 и 11:56; П.А.И. – 23,19 и 16 марта. (Т-1 л.д. 124-135).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов от 27.05.2014 г. осмотрены и приобщены к материалам дела сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш массой с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 0,27 гр. – бумажный конверт №1; сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш массой с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 0,90 гр. – бумажный конверт № 2; десять кусочков наркотического средства гашиш с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 8,05 гр.; бутылка из полимерного материала, наркотическое средство гашиш массой с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 0,05 гр.; фольгированный сверток наркотическое средство гашиш массой с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 0,08 гр.; сверток из бумаги с растительной массой темного цвета массой с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизы 0,43 гр., являющаяся производным наркотического средства; полимерный пакет с ватными дисками и ватными палочками; подарочный пакет; контейнер-зажигалка; протоколы телефонных соединений.
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 15.05.2014 г. высушенное измельченное и спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска прямоугольной формы, изъятое 27.03.2014 в ходе личного досмотра О.А.А., является наркотическим средством гашиш, масса гашиша составила 0,22 грамма. Масса наркотического средства гашиш с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 28.03.2014 на момент изъятия составила 0, 27 грамма. (Т-1 л.д. 199-204)
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 15.05.2014 г. высушенное измельченное и спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска прямоугольной формы, изъятое 27.03.2014 в ходе личного досмотра О.А.А., является наркотическим средством гашиш, масса гашиша составила 0,80 грамма. Масса наркотического средства гашиш с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 28.03.2014 на момент изъятия составила 0, 90 грамма. (Т-1 л.д. 206-211).
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 14.05.2014 г. высушенное измельченное и спрессованное вещество растительного происхождения в виде десяти кусков прямоугольной формы коричневого цвета, изъятое 28.03.2014 У Шадрина М.В., является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша составила 7,55 грамма. Масса наркотического средства гашиш с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 02.04.2014 на момент изъятия составила 8,05 грамма. (Т-1 л.д.223-228).
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 14.05.2014 г. высушенное измельченное и спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска овальной формы коричневого цвета, изъятое 28.03.2014 у Шадрина М.В., является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша составила 0,03 грамма. Масса наркотического средства гашиш с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 02.04.2014 на момент изъятия составила 0, 05 грамма. На внутренней поверхности емкости из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с навинчивающейся крышкой из полимерного материала зеленого цвета с надписью «....», изъятой 28 марта 2014 у Шадрина М.В., выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента конопли и получаемых из неё наркотических средств). (Т-1 л.д. 231-236).
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 15.04.2014 г. высушенное измельченное и спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска овальной формы коричневого цвета, изъятое 28.03.2014 у Шадрина М.В., является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша составила 0,06 грамма. Масса наркотического средства гашиш с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 02.04.2014 на момент изъятия составила 0,08 грамма. (Т-1 л.д. 240-244).
 
    Согласно заключению эксперта №..... от 15.04.2014 г. высушенное измельченное вещество растительного происхождения, изъятое 28.03.2014 г. в ходе личного досмотра Шадрина М.В., содержит в своем составе <....> и является производным наркотического средства <....>. Масса наркотического средства составила 0,38 гр. Масса с учетом израсходованного по справке об исследовании №..... от 03.04.14 на момент изъятия составила 0,43 грамма. (Т-2 л.д. 2-7).
 
    Из заключения судебно-психиатрического эксперта от 09.04.2014 №..... следует, что Шадрин М.В. каким-либо психическим расстройством, хроническим или временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а потому он может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной или наркотической зависимости не выявлено. (Т-1 л.д. 194-196).
 
    Суд приходит к выводу считать Шадрина М.В. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
 
    Согласно Постановлению от 01 октября 2012 г. N 1002 Правительства Росссийской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – значительному размеру наркотического средства гашиш соответствует вес, превышающий 2 грамма, крупному размеру соответствует вес, превышающий 25 грамм, особо крупному размеру – превышающий 10000 грамм;
 
    Из чистосердечного признания от 29.03.2014 г. следует, что Шадрин М.В. признается в приобретении наркотического средства гашиш с целью продажи, сам периодически употребляет на протяжении 1,5 лет, продавал П.А.И. и О.А.А., раскаивается.
 
    Суд считает расценивать данное чистосердечное признание как явку с повинной.
 
    Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Шадрина М.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. –Б- ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Факт покушения на сбыт Шадриным М.В. подтверждает сам подсудимый, который указывает, что найдя в своей машине в пачке из-под сигарет комок, узнал, что это наркотическое средство гашиш, его цену с целью продажи, чтобы поправить своё финансовое положение, т.к. накануне попал в аварию, и необходимо было выплачивать ущерб. Умысел был направлен на сбыт всего куска гашиша. Также данный факт подтверждают свидетели О.А.А., П.А.И., которые показали, что связывались с Шадриным М.В. с целью приобрести у него наркотическое средство гашиш. Шадрин М.В. неоднократно продавал им гашиш в своей машине, подъезжая к гостинице, в которой проживал О.А.А. Данные показания указывают на умысел Шадрина М.В. именно на сбыт наркотического средства гашиш.
 
    То, что сбываемое вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш, подтверждает сам подсудимый и заключения экспертов при исследовании наркотического средства, изъятого у Шадрина М.В. 28.03.2014 г., и у О.А.А. 27.03.2014 г. наркотического средства, приобретенного им у Шадрина М.В.
 
    Суд считает, что все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ имеют повышенную общественную опасность. В Постановлении Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте.
 
    Шадрин М.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, работает не официально.
 
        К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
 
    В силу ст. 64 УК РФ ч. 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
 
    ч. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
 
    Суд считает возможным применить к подсудимому при назначении наказания за совершение указанного преступления, ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность всех смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, т.к. сбываемое наркотическое средство гашиш было изъято из оборота, оно не дошло до потребителей, активное способствование Шадрина М.В. следствию, раскаяние, суд признает все указанные обстоятельства исключительными.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ ч. 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
 
    Суд приходит к выводу, что исправление Шадрина М.В. возможно без изоляции его от общества, о назначении условного наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.
 
    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает возложить на условно осужденного Шадрина М.В. исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячную явку один раз в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, что, по мнению суда, позволит достичь целей исправления осужденного.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <....>- хранятся в камерах для хранения наркотических средств и вещественных доказательств <....> МРО УФСКН России по <....> и подлежат уничтожению, как не представляющие ценности;
 
    <....> - подлежат хранению при уголовном деле.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Шадрина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. -Б- ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Применить к Шадрину М.В. ст. 73 УК РФ и назначенное осуждение считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
 
    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шадрина М.В. исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения на апелляционный период в отношении Шадрина М.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взыскать с Шадрина М.В. в пользу федерального бюджета в сумме <....> рублей <....> копеек.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <....>- хранятся в камерах для хранения наркотических средств и вещественных доказательств <....> МРО УФСКН России по <....> уничтожить, как не представляющие ценности;
 
    <....> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Судья                В.Н. Новгородов
 
    Копия верна
 
                    Судья                В.Н. Новгородов
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.09.2014 года.