Приговор от 12 ноября 2013 года

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    город Красноярск 12 ноября 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Рябовой А.Е.,
 
    подсудимого Артамонова А.Л.,
 
    защиты в лице адвоката Лисянской Л.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №№
 
    при секретаре Субраковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    АРТАМОНОВА АЛ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
 
    1. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и к отбытию 3 года лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    2. ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 5 лет лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    3. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
 
    4. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет лишения свободы;
 
    5. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 5 лет 1 месяца лишения свободы;
 
    6. ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «з» ч.2 ст.126, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 8 лет 4 месяца лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 3 месяцев лишения свободы;
 
    7. ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 9 лет лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    8. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 9 лет лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    9. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 9 лет 1 месяц лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы; постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 2 года 9 месяцев 1 день;
 
    обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Артамонов А.Л. совершил девять краж, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления совершены в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, Артамонов А.Л. находился по <адрес>, когда увидел незакрытое окно <адрес>, расположенное на первом этаже указанного дома. У Артамонова А.Л. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, находящегося в указанной квартире. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Артамонов А.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, опершись на подоконник своими руками, через незапертую раму окна, перегнулся, просунул свою голову и часть туловища в окно, тем самым незаконно проник в жилище СВВ по вышеуказанному адресу, осмотрелся на наличие в квартире ценного имущества, обнаружил на подоконнике указанного окна и тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в который вставлена карта памяти, объемом <данные изъяты> Гб., стоимостью <данные изъяты> рублей, а также Sim-карта «<данные изъяты>», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, а всего имущества СВВ на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места преступления скрылся, своими действиями причинив значительный ущерб СВВ, похищенное впоследствии реализовал, деньги потратил на личные нужды.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов, Артамонов А.Л. находился по <адрес>, когда увидел незапертую форточку в окне <адрес> на первом этаже указанного дома. Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. постучал в окно указанной квартиры, с целью удостовериться, что в жилище никого нет, а затем, убедившись, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через форточку окна незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество ПЕВ, а именно фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», который материальной ценности для потерпевшей не представляет, а всего имущества ПЕВ на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, а также имущество ПНВ, а именно МР3-плеер «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества ПНВ на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места преступления скрылся, похищенное впоследствии реализовал, деньги потратил на личные нужды.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 21 час. по 23 час., Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. увидел, что в окне <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, отсутствует свет, удостоверившись, что в квартире нет хозяев и за его действиями никто не наблюдает, выдавив форточку в окне во внутрь жилища, открыл ее, после чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество БАВ, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сумку кожаную мужскую, стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок, стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, связку из трех ключей, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места происшествия скрылся через входную дверь квартиры, причинив своими преступными действиями БАВ значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.Похищенное имущество впоследствии реализовал, деньги потратил на личные нужды.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Артамонов А.Л. находился на третьем этаже в общежитии, расположенном по <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. увидел незапертую дверь комнаты № №, расположенной на третьем этаже общежития по <адрес>, после чего постучал в дверь и, убедившись, что в комнате никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую входную дверь путем свободного доступа незаконно проник в указанную комнату, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество ДГП, а именно: крест из золота, 585 пробы, с фианитом, стоимостью <данные изъяты> руб., цепочку из золота, 585 пробы, весом 6 гр., стоимостью <данные изъяты> руб., подвеску из золота в виде знака зодиака «Рак», 585 пробы, вес 2,02 гр., стоимостью <данные изъяты>., серьги из золота, 585 пробы, «гвоздики» с фианитами, весом 1,20 гр., стоимостью <данные изъяты>., серьги из белого и желтого золота, 585 пробы, с фианитами, стоимостью <данные изъяты>., браслет из золота, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> руб., серьги из серебра, 925 пробы, стоимостью <данные изъяты> руб., лом золота, стоимостью <данные изъяты> руб., браслет тонкого плетения из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> руб., шкатулку, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, ноутбук «<данные изъяты>» E 525-312G25Mi, стоимостью <данные изъяты> руб., фотоаппарат <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., в чехле, который материальной ценности для потерпевшей не представляет, комплект «<данные изъяты>» с абонентским оборудованием (модем 7.2), стоимостью <данные изъяты> рублей, наушники, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями ДГП значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом Артамонов А.Л. распорядился по своему усмотрению.
 
    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. постучал в окно <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома и, убедившись, что в квартире нет хозяев и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью приисканного кирпича разбил створку оконной рамы, затем просунул в образовавшееся отверстие свою руку и открыл оконную раму, после чего через окно незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество ЖАГ, а именно: ноутбук «<данные изъяты>» серийный номер HDQT8014010 466023-251-1C, стоимостью <данные изъяты> руб., в кофре из ткани черного цвета, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, нетбук «НР», серийный номер HDNM9153010 684027-251-1A, стоимостью <данные изъяты> руб., часы мужские из золота «Platinor», 585 пробы, весом 26,17 гр., стоимостью <данные изъяты> руб., часы мужские «Swatch» из пластика, стоимостью <данные изъяты> руб., 9 флаконов мужской туалетной воды, стоимостью <данные изъяты> руб. за флакон, на общую сумму <данные изъяты> руб., ремень брючный мужской кожаный с пряжкой металлической, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями ЖАГ значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Похищенным имуществом Артамонов А.Л. распорядился по своему усмотрению.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. по 23 час., Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. увидел, что в окне <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, отсутствует свет и, убедившись, что в квартире нет хозяев и за его преступными действиями никто не наблюдает, приложив физическое усилие, отжал створку оконной рамы, открыл окно и через него незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество ПНА, а именно: компьютер в сборе, состоящий из монитора «Samsung» и системного блока, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; фотоаппарат «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей, рамку электронную для фотографий, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота, 585 пробы, с фианитом, стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота, 585 пробы, в виде «цветка», стоимостью <данные изъяты> рублей, лом золотых изделий в виде 8 колец, 585 пробы, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота, 585 пробы, в виде колец, стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота, 585 пробы, в виде знака зодиака «Лев», стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота, 585 пробы, в виде знака зодиака «Лев», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями ПНА значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Похищенным имуществом Артамонов А.Л. распорядился по своему усмотрению.
 
    Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. постучал в окно <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома и, убедившись, что в квартире нет хозяев и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку окна незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество ЧСО, а именно: перфоратор «Зубр», стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «DWT», стоимостью <данные изъяты> рублей, циркулярную пилу, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Nokia» с ремешком в комплекте, а также с документами, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, видеоплеер с функцией караоке «LG», стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку «Пума», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, часы женские наручные, стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку спортивную «Спорт», которая материальной ценности для потерпевшей не представляет, коньки «Ларсен», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, а также имущество ТАД, а именно угловую шлифовальную машину (болгарку) «Зубр», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества ТАД на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Артамонов А.Л. с места преступления скрылся, похищенное впоследствии реализовал, деньги потратил на личные нужды.
 
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Артамонов А.Л. увидел, что открыта форточка в окне <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома. В этот момент у Артамонова А.Л. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, а именно в <адрес> по вышеуказанному адресу. Непосредственно осуществляя задуманное, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов, Артамонов А.Л. постучал в окно указанной квартиры и, убедившись, что в квартире никого нет, через открытую форточку в окне незаконно проник в жилище МКМ, а именно в <адрес>, откуда тайно похитил имущество МКМ, а именно ноутбук «Lenovo», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также банное полотенце, которое материальной ценности для потерпевшей не представляет. С места совершения преступления Артамонов А.Л. с похищенным имуществом скрылся, похищенное обратил в собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями МКМ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., который является для потерпевшей значительным.
 
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 15 часов до 18 часов, Артамонов А.Л. находился возле <адрес>. Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Артамонов А.Л. постучал в окно <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома и, убедившись, что в квартире нет хозяев и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку окна просунул свою руку и открыл оконную раму, после чего незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество БГН, а именно: кольцо обручальное, из золота, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Артамонов А.Л. с похищенным имуществом скрылся, похищенное обратил в собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями БГН материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., который является для потерпевшей значительным.
 
    В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Артамонов А.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Артамонов А.Л., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Артамонов А.Л., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
 
    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артамонов А.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Артамонова А.Л. суд квалифицирует по вышеуказанным девяти преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - по каждому преступлению.
 
    При определении вида и меры наказания Артамонову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете КПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, вместе с тем, ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, состоит на учете в КНД, с диагнозом «<данные изъяты>».
 
    Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, а также учитывая вышеизложенные результаты его психолого-психиатрического обследования, суд признает Артамонова А.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
 
    Обстоятельствами, смягчающими Артамонову А.Л. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принесенные извинения в судебном заседании потерпевшим, состояние здоровья виновного, наличие тяжелых заболеваний, сведения начальников полиции отделов № и № о сотрудничестве с правоохранительными органами по изобличению и уголовному преследованию иных лиц, совершивших преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим Артамонову А.Л. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает особо опасный рецидив преступлений.
 
    Вместе с тем, при наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и учитывая отягчающее наказание обстоятельство, выше изложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Артамонову А.Л. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Артамонова А.Л.
 
    Суд считает, что подсудимый Артамонов А.Л. после условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, совершил новые тяжкие умышленные преступления в период оставшейся не отбытой части наказания по выше указанному приговору суда, что свидетельствует о невозможности его исправления без изоляции от общества.
 
    В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Артамонову А.Л. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
 
    Меру пресечения Артамонову А.Л. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Заявленные потерпевшими гражданские иски: ДГП на сумму <данные изъяты>, БГН на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимый Артамонов А.Л. согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, не возражал против сумм исков, заявленными потерпевшими – гражданскими истцами, признал гражданские иски в полном объёме, то исковые требования гражданских истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать АРТАМОНОВА АЛ виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание, за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить АРТАМОНОВУ АЛ наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить АРТАМОНОВУ АЛ наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ ЛЕТ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО РЕЖИМА.
 
    Срок наказания АРТАМОНОВУ АЛ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Артамонова А.Л. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Меру пресечения АРТАМОНОВУ АЛ - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО -1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.
 
    Взыскать с АРТАМОНОВА АЛ в пользу ДГП денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с АРТАМОНОВА АЛ в пользу БГН денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
 
Председательствующий А.Г. Раицкий А.Г. Раицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать