Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Одесское 12 мая 2014 года
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тарновского А.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Одесского района Омской
области Путий В.С.
подсудимой Палий Е.В.
защитника Лебедева В.М. предоставившего уд. № 586, ордер № 55372
представителя потерпевшего Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области главы поселения Б.В.И.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Палий Е.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Палий Е.В. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
Палий Е.В., занимая в соответствии с распоряжением Главы Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области №1 от 01.01.2006 года должность главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области и обладая при этом в силу занимаемой должности организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с выполнением должностных обязанностей, в которые, среди прочих, согласно п. 1.4, 2.4, 2.7, 2.8 должностной инструкции главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области и трудового договора от № 1 от 12.01.2006 года входило обеспечение бухгалтерского учёта хозяйственно-финансовой деятельности администрации Ореховского сельского поселения, контроль за рациональным, экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранность собственности администрации сельского поселения, полный учёт обязательств, поступающих денежных средств, товароматериальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их движением;
-полный и достоверный учёт исполнения смет расходов и статей бюджета
Ореховского сельского поселения, выполнения ремонтных, строительно-монтажных и
других работ, составление экономически обоснованных отчётных калькуляций (проектно-
сметной документации) себестоимости приобретаемых товароматериальных ценностей и
выполненных работ;
-своевременное перечисление платежей по договорным обязательствам администрации Одесского муниципального района за полученные услуги;
-составление достоверной бухгалтерской отчётности на основе первичных
документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленные сроки
соответствующим органам финансового и бюджетного контроля;
действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств путём злоупотребления доверием, принадлежащих администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области при следующих обстоятельствах:
26.06.2011 года Палий Е.В., используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём злоупотребления доверием, подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и неустановленным лицом, датировав его 01.04.2011 года и присвоив № 9, согласно которому, неустановленное лицо должно было выполнить работы по текущему ремонту здания Ореховского дома культуры. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 9 от 01.04.2011 года за июнь 2011 года и локальную смету на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени неустановленного лица.
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с неустановленным лицом, работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение №370 от 27.06.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Баглык В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Баглык В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 27.06.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения №370 от 27.06.2011 года было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 27 от 27.06.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта неустановленного лица указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты по договору №9 от 01.04.2011 года заключенному с неустановленным лицом, с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт, Палий Е.В. распорядилась ими по собственному усмотрению.
Она же 27.12.2011 года используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём злоупотребления доверием, подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и К.А.В., датировав его 01.12.2011 года и присвоив № 21, согласно которому, последний должен был выполнить работы по текущему ремонту здания Ореховского дома культуры. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ №21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года и локальную смету № 21 на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени К.А.В..
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с К.А.В., работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Б.В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Б.В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 28.12.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения №792 от 28.12.2011 года, было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 43 от 28.12.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта К.А.В. указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты по договору № 21 от 01.12.2011 года заключенному с К.А.В., с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт, Палий Е.В. распорядилась ими по собственному усмотрению.
Она же 28.12.2011 года используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём злоупотребления доверием, подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и П.Н.И., датировав его 01.12.2011 года и присвоив №16, согласно которому, последний должен был выполнить работы по текущему ремонту здания Громогласовского сельского клуба. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года и локальную смету № 15 на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени П.Н.И..
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с П.Н.И., работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Б.В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Б.В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приема выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 29.12.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения № 803 от 29.12.2011 года было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 41 от 29.12.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта П.Н.И. указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № 16 от 01.12.2011 года, заключенному с П.Н.И., с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт, Палий Е.В. распорядилась ими по собственному усмотрению.
Хищение денежных средств (26 июня 2011 года)
Подсудимая Палий Е.В. в судебном заседании признала себя виновной в предъявленном ей обвинении полностью и показала, что в период с 01.01.2006 года по 14.09.2012 года она занимала должность главного бухгалтера в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области. 26.06.2011 года она решила похитить деньги, подготовила фиктивный договор № 9 от 01.04.2011 года, где указала одного из ранее работавших граждан, кого именно не помнит. Предметом договора явился ремонт здания Ореховского дома культуры. Она составила фиктивный акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. После чего она представила данные документы на подпись Главе Ореховского сельского поселения Б.В.И., который подписал, не проверяя их достоверность. В действительности работы в Ореховском ДК указанные в договоре не проводились. После того, как Б.В.И. подписал составленные ей документы, она подготовила платежное поручение № 370 от 27.06.2011 года на сумму <данные изъяты>, а также реестр № 27, в котором вместо данных о лицевом счёте второй стороны договора указала номер своего лицевого счёта. Затем, данное платежное поручение она направила в Комитет финансов и контроля вместе с фиктивным договором, актом сдачи-приёма выполненных работ и локальной сметой, а электронный файл с реестром № 27 направила в отделение банка. В последствии денежные средства в размере <данные изъяты> поступили на её счёт и были использованы ею на личные нужды. В содеянном раскаивается, просит суд строго её не наказывать, заявленный гражданский иск признаёт в полном объёме.
Представитель потерпевшего Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Б.В.И. в судебном заседании показал, что в период с 01.01.2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего входило: подготовка гражданско-правовых договоров с организациями и физическими лицами на выполнение различных услуг, в том числе и на
осуществление обслуживания и ремонта, состоящих на балансе администрации зданий и сооружений и составление соответствующей документации. В феврале 2014 года комитетом финансов и контроля Администрации Одесского муниципального района Омской области была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности администрации Ореховского сельского поселения за период с 01.01.2011 года по 01.12.2011 года. По результатам проведённой ревизии был выявлен факт необоснованного расходования средств бюджета. В июне 2011 года главным бухгалтером Палий Е.В. было подготовлено фиктивное платежное поручение № 370 от 26.06.2011 года на сумму <данные изъяты>, в котором в качестве основания для перечисления денежных средств указала договор №9 от 01.04.2011 года по текущему ремонту здания Ореховского дома культуры. Палий Е.В. были изготовлены фиктивный договор № 9 от 01.04.2011 года с неизвестным лицом, а также фиктивный акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Указанные фиктивные документы Палий Е.В. направила в комитет финансов и контроля. Кроме того, Палий Е.В. составила электронный файл с реестром № 27 к платежному поручению № 370, в котором указала свой личный расчётный счёт. На основании указанных преступных действий Палий Е.В., на расчётный счёт последней были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> принадлежащие администрации Ореховского сельского поселения. От сотрудника МО МВД России «Одесский», ему стали известны факты составления главным бухгалтером администрации Ореховского сельского поселения Палий Е.В. фиктивных договоров. В результате преступных действий Палий Е.В. администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области был причинён материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную сумму с виновной, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Свидетель К.С.В. в судебном заседании изменил показания данные им на предварительном следствии. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 25 марта 2014 года (т.1, л.д.207-210) в соответствии с которыми он показал, что 27 июня 2011 года в Комитет финансов и контроля главным бухгалтером Ореховского сельского поселения Палий Е.В. было представлено платежное поручение № 370 от 27.06.2011 года на сумму <данные изъяты>. В подтверждение указанной суммы Палий Е.В. также были предоставлены договор ГПХ № 9 от 01.04.2011 года, акт сдачи-приёма выполненных работ. Указанные документы были проверены, после чего договор ГПХ № 9 и акт выполненных работ были возвращены в администрацию Ореховского сельского поселения, а платежное поручение согласовано и исполнено, то есть было произведено списание денежных средств в сумме указанной в платежном поручении.
Свидетель Б.А.А. в судебном заседании показала, что с 2008 года она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального
района Омской области в должности специалиста. На момент её трудоустройства и
до 2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского
поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.
. Подготовкой и оформлением договоров на выполнение работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения, занималась исключительно Палий Е.В.. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель С.Л.И. в судебном заседании показала, что она работает в
администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района
Омской области в должности специалиста. С 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего входила договорная работа с местным населением, то есть Палий Е.В. подготавливала и оформляла договоры с местными жителями на выполнение ремонтных работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель К.В.Ю. в судебном заседании показала, что с 17.09.2012 года по настоящее время она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в должности главного бухгалтера. До её трудоустройства, то есть в период с 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения работала Палий Е.В.. В феврале 2014 года Комитетом финансов и контроля Администрации Одесского муниципального района Омской области была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области за период деятельности с 01.01.2011 года по 01.12.2011 года. По результатам проведённой ревизии был выявлен факт необоснованного расходования средств бюджета Палий Е.В., при отсутствии подтверждающих документов. При проверке правоохранительными органами ей стало известно, что Палий Е.В. составляла фиктивные договоры, по которым получала денежные средства, которые использовала в личных целях.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Б.В.Н. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 17 марта 2014 года (т.1, л.д.142-144) в соответствии с которыми он показал, что примерно в 2011 году он был привлечён администрацией Ореховского сельского поселения к временным работам, так в зимний период он работал в МКОУ «Ореховская СОШ», где возил воду с колонки. Для получения вознаграждения за данную работу он предоставил в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского района паспорт и сберегательную книжку. Данные документы у него принимала главный бухгалтер Палий Е.В.. В апреле 2011 года никаких договоров с ним не заключалось, в каких-либо документах он не расписывался. Работы по ремонту Ореховского дома культуры им не проводились, денежные средства за данные работы ему не перечислялись.
Кроме этого вина подсудимой Палий Е.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:
-распоряжением главы Ореховского сельского поселения № 1 от 01.01.2006 года, согласно которого Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского
муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 42);
-трудовым договором № 1 от 12.01.2006 года с дополнениями, согласно которого Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 43-49);
- должностной инструкцией главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области, согласно которой в должностные
обязанности главного бухгалтера входило: обеспечение бухгалтерского учёта хозяйственно-
финансовой деятельности администрации Ореховского сельского поселения, контроль за
рациональным, экономным использованием материальных и финансовых ресурсов,
сохранность собственности администрации сельского поселения, полный учёт обязательств,
поступающих денежных средств, товароматериальных ценностей и основных средств, а
также своевременное отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их
движением; полный и достоверный учёт исполнения смет расходов и статей бюджета
Ореховского сельского поселения, выполнения ремонтных, строительно-монтажных и
других работ, составление экономически обоснованных отчётных калькуляций (проектно-
сметной документации) себестоимости приобретаемых товароматериальных ценностей и выполненных работ; своевременное перечисление платежей по договорным обязательствам администрации Одесского муниципального района за полученные услуги; составление достоверной бухгалтерской отчётности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленные сроки соответствующим органам финансового и бюджетного контроля (том 1, л.д. 50-53);
-заявлением главы Ореховского сельского поселения Б.В.И. от 06.02.2014 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Палий Е.В., которая путём мошенничества похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 2, л.д. 1);
-отчётом по счёту карты, согласно которого 01.07.2011 года на счёт № принадлежащий Палий Е.В., поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1, л.д. 33-38);
-протоколом осмотра документов с приложением, согласно которого осмотрены: договор
№ 9 от 01.04.2011 года, из содержания которого следует, что он заключен между администрацией Ореховского сельского поселения в лице Б.В.И. и С.А.В., предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту здания Ореховского Дома Культуры, сумма договора <данные изъяты>. В договоре имеются реквизиты сторон, а также подписи от имени С.А.В. и Б.В.И., акт о приёме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы, из содержания которого следует, что администрация Ореховского сельского поселения в лице Б.В.И. приняла у С.А.В. выполненные работы по текущему ремонту Ореховского Дома Культуры на сумму <данные изъяты>. В акте имеются подписи от имени С.А.В., Б.В.И. и Палий Е.В., локальная смета № 9 от 01.04.2011 года, согласно которой стоимость работ по договору № 9 от 01.04.2011 года составляет <данные изъяты>. В смете имеются подписи от имени Палий Е.В. и Б.В.И., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указана сумма в размере <данные изъяты>, подлежащая перечислению для оплаты работ по договору № 9 от 01.04.2011 года за текущий ремонт Ореховского ДК. В платежном поручении имеется ссылка на реестр №27 от 7.06.2011 года.
В платежном поручении имеются подписи от имени Б.В.И., Палий Е.В., а также отметка
Комитета финансов и контроля о согласовании (том 1, л.д. 220-236);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных
доказательств согласно которого: договор № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки
выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 за декабрь 2011 года, локальная
смета № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по
договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 21;
договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме работ, выполненных по срочному трудовому
договору, заключенному на время выполнения определённой работы, локальная смета № 9,
платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года, платежное поручение № 803 от 29.12.2011
года, платежное поручение №370 от 27.06.2011 года признаны вещественными
доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 237-239);
-протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2014 года, согласно которого в помещении
администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской
области по адресу: <адрес> обнаружены и
изъяты: договор № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору
ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 15; договор № 21 от
01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011
года за декабрь 2011 года, локальная смета № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме
работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения
определённой работы, локальная смета № 9 (том 1, л.д. 28-29);
-актом проверки отдельных вопросов соблюдения требований законодательства в
финансово-бюджетной сфере Администрацией Ореховского сельского поселения
Одесского муниципального района Омской области от 03.02.2014 года, согласно которого
установлен факт необоснованного расходования средств бюджета сельского поселения, при
отсутствии подтверждающих документов (договора, актов выполненных работ)
(том 1, л.д. 15- 17).
Хищение денежных средств (27 декабря 2011 года)
Подсудимая Палий Е.В. в судебном заседании признала себя виновной в предъявленном
ей обвинении полностью и показала, что в период с 01.01.2006 года по 14.09.2012 года она
занимала должность главного бухгалтера в администрации Ореховского сельского поселения
Одесского муниципального района Омской области. 27.12.2011 года она решила похитить
деньги. Она подготовила фиктивный договор № 21, датировав его 01.12.2011 года в котором
указала в качестве второй стороны К.А.В.. Предметом договора был ремонт здания
Ореховского дома культуры. В договоре она указала данные К.А.В., то есть его номер
лицевого счёта. Кроме того, она составила фиктивный акт сдачи-приёмки выполненных работ
и локальную смету № 21. После чего представила указанные документы на подпись Главе
поселения Б.В.И., который подписал их не проверяя. В действительности работы в
Ореховском ДК в указанное время К.А.В. не проводились. После того, как Глава
подписал составленные ей документы, она подготовила платежное поручение № 792 от
28.12.2011 года на сумму <данные изъяты>, а также реестр № 43, в котором вместо данных о
лицевом счёте К.А.В. указала номер своего лицевого счёта. Данные документы она
направила в Комитет финансов и контроля, а электронный файл с реестром № 43 направила в
отделение банка. В последствии денежные средства в размере <данные изъяты> поступили на её
счёт и были использованы ею на личные нужды. В содеянном раскаивается, просит суд строго
её не наказывать, заявленный гражданский иск признаёт в полном объёме.
Вина подсудимой Палий Е.В. подтверждается показаниями представителя потерпевшего,
свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Представитель потерпевшего Администрации Ореховского сельского поселения
Одесского муниципального района Омской области Б.В.И. в судебном заседании
показал, что в период с 01.01.2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера
администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской
области работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего
входила: подготовка гражданско-правовых договоров с организациями и физическими лицами
на выполнение различных услуг, в том числе и на
осуществление обслуживания и ремонта, состоящих на балансе администрации зданий и
сооружений и составление соответствующей документации. В феврале 2014 года комитетом
финансов и контроля Администрации Одесского муниципального района Омской области
была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности администрации Ореховского
сельского поселения за период с 01.01.2011 года по 01.12.2011 года. По результатам
проведённой ревизии был выявлен факт необоснованного расходования средств бюджета. В
декабре 2011 года Палий Е.В. подготовила фиктивный договор № 21, датировав его 01.12.2011
года, в котором указала К.А.В. в качестве второй стороны договора. Предметом
договора был ремонт здания Ореховского ДК. Сумма договора составила <данные изъяты>. Кроме
того Палий Е.В. составила фиктивный акт приёма-передачи выполненных работ, в
действительности работы в Ореховском ДК в указанное время К.А.В. не проводились.
После того Палий Е.В. составила платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года для оплаты
работ по договору № 21, а также электронный файл с реестром № 43 от 28.12.2011 года для
банковской организации, где указала свой расчётный счёт. Таким образом, денежные средства
в сумме <данные изъяты> поступили на счёт Палий Е.В.. Заявленный гражданский иск
поддерживает в полном объёме, просит взыскать с Палий Е.В. в пользу Администрации
Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области <данные изъяты>
<данные изъяты>, наказание подсудимой назначить на усмотрение суда.
Свидетель К.С.В. в судебном заседании изменил показания данные им на
предварительном следствии. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 25 марта 2014 года (т.1, л.д.207-210) в соответствии с которыми он показал, что, 28 декабря 2011 года в Комитет финансов и контроля Палий Е.В. было представлено платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года на сумму <данные изъяты>. В подтверждение указанной суммы Палий Е.В. предоставила договор ГПХ № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёма выполненных работ. Указанные документы были проверены, по результатам чего платежное поручение санкционировано, а договор ГПХ № 21 и акт выполненных работ были возвращены в администрацию Ореховского сельского поселения. Комитетом финансов и контроля было произведено списание денежных средств в сумме, указанной в платежном поручении.
Свидетель Б.А.А. в судебном заседании показала, что она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в должности специалиста с 2008 года. На момент её трудоустройства и до 2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.
. Подготовкой и оформлением договоров с местным населением на выполнение работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения, занималась исключительно Палий Е.В.. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель С.Л.И. в судебном заседании показала, что она работает в
администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района
Омской области в должности специалиста. С 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего входила договорная работа с местным населением, то есть Палий Е.В. подготавливала и оформляла договоры с местными жителями на выполнение ремонтных работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель К.В.Ю. в судебном заседании показала, что с 17.09.2012 года по настоящее время она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в должности главного бухгалтера. До её трудоустройства, то есть в период с 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения работала Палий Е.В.. В феврале 2014 года Комитетом финансов и контроля Администрации Одесского муниципального района Омской области была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области за период деятельности с 01.01.2011 года по 01.12.2011 года. По результатам проведённой ревизии был выявлен факт необоснованного расходования средств бюджета Палий Е.В., при отсутствии подтверждающих документов. При проверке правоохранительными органами ей стало известно, что Палий Е.В. составляла фиктивные договоры, по которым получала денежные средства, которые использовала в личных целях.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.А.В. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 20 марта 2014 года (т.1, л.д.163-165) в соответствии с которыми он показал, что в начале лета 2011 года он привлекался администрацией Ореховского сельского поселения на работу в МКОУ «Ореховская СОШ», где осуществлял ремонтные работы: укладка линолеума, застекление окон. Перед выполнением указанных работ, он предоставлял в администрацию Ореховского сельского поселения свою сберегательную книжку и паспорт. Данные документы у него принимала Палий Е.В., данные документы необходимы были для заключения договора и оплаты работ. После выполнения работ по ремонту школы на его расчётный счёт поступили денежные средства. Более никаких работ, в том числе в декабре 2011 года по ремонту
Ореховского ДК он не выполнял. Договор №21 от 01.12.2011 года по текущему ремонту здания Ореховского ДК он не заключал, соответственно данный договор он не подписывал. Денежные средства по договору № 21 от 01.12.2011 года ему не перечислялись.
Кроме этого вина подсудимой Палий Е.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:
- распоряжением главы Ореховского сельского поселения № 1 от 01.01.2006 года, согласно которому Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского
муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 42);
-трудовым договором № 1 от 12.01.2006 года с дополнениями, согласно которому Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 43-49);
- должностной инструкцией главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области, согласно которой в должностные
обязанности главного бухгалтера входило: обеспечение бухгалтерского учёта хозяйственно-
финансовой деятельности администрации Ореховского сельского поселения, контроль за
рациональным, экономным использованием материальных и финансовых ресурсов,
сохранность собственности администрации сельского поселения, полный учёт обязательств,
поступающих денежных средств, товароматериальных ценностей и основных средств, а
также своевременное отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их
движением; полный и достоверный учёт исполнения смет расходов и статей бюджета
Ореховского сельского поселения, выполнения ремонтных, строительно-монтажных и
других работ, составление экономически обоснованных отчётных калькуляций (проектно-
сметной документации) себестоимости приобретаемых товароматериальных ценностей и выполненных работ; своевременное перечисление платежей по договорным обязательствам администрации Одесского муниципального района за полученные услуги; составление достоверной бухгалтерской отчётности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленные сроки соответствующим органам финансового и бюджетного контроля (том 1, л.д. 50-53);
-заявлением главы Ореховского сельского поселения Б.В.И. от 06.02.2014 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Палий Е.В., которая путём мошенничества похитила денежные средства в сумму <данные изъяты> (том 1, л.д. 14);
-отчётом по счёту карты, согласно которому 28.12.2011 года на счёт № принадлежащий Палий Е.В., поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1, л.д. 33-38);
-заключением эксперта № 29 от 25.03.2014 года согласно которого подпись от имени К.А.В. в договоре №21 от 01.12.2011 года, акте сдачи-приёмки
выполненных работ по договору № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года выполнена не К.А.В., а иным лицом (том 1, л.д. 202-204);
-протоколом осмотра документов с приложением от 26 марта 2014 года, согласно которого осмотрены: договор №21 от 01.12.2011 года, из содержания которого следует, что он заключен между администрацией Ореховского сельского поселения в лице Б.В.И. и К.А.В.,
предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту здания Ореховского
Дома Культуры, сумма договора <данные изъяты>. В договоре имеются реквизиты сторон, а
также подписи от имени К.А.В. и Б.В.И., акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, из содержания которого следует, что администрация Ореховского сельского поселения в лице Б.В.И. принимает у К.А.В. выполненные работы по текущему ремонту Ореховского Дома Культуры на сумму 10736 рублей. В акте имеются подписи от имени Кабачек А.В. и Баглык В.И., локальная смета № 21 от 26.12.2011 года согласно которой стоимость работ по договору № 21 от 01.12.2011 года составляет <данные изъяты>. В смете имеются подписи от имени Палий Е.В. и Б.В.И., а также Комитета финансов и контроля о согласовании (т.1, л.д.220-236);
-платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года, в котором указана сумма в размере <данные изъяты>, подлежащая перечислению для оплаты работ по договору № 21 от 01.12.2011 года за текущий ремонт Ореховского ДК. В платежном поручении имеется ссылка на реестр № 43 от 28.12.2011 года. В платежном поручении имеются подписи от имени Б.В.И., Палий Е.В., оттиск гербовой печати «Администрация Ореховского сельского поселения», а также отметка Комитета финансов и контроля о согласовании (т.1, л.д.220-236);
- постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого договор №16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки
выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 за декабрь 2011 года, локальная
смета № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы, локальная смета № 9, платежное поручение №792 от 28.12.2011 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 237-239);
-протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2014 года, согласно которого в помещении администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы, локальная смета № 9 (том 1, л.д. 28-29).
Хищение денежных средств (28 декабря 2011 года)
Подсудимая Палий Е.В. в судебном заседании признала себя виновной в предъявленном ей обвинении полностью и показала, что в период с 01.01.2006 года по 14.09.2012 года она занимала должность главного бухгалтера в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области. 28.12.2011 года она решила похитить деньги. Она подготовила фиктивный договор №16, датировав
01.12.2011 года, в котором указала П.Н.И. в качестве второй стороны договора. Предметом договора явился ремонт здания Громогласовского сельского клуба. В договоре она указала данные П.Н.И., его номер лицевого счёта. Она составила фиктивный акт сдачи-приёмки выполненных работ и локальную смету №15. После чего представила данные документы на подпись Главе поселения Б.В.И., который подписал их не проверяя. В действительности работы в Громогласовском сельском клубе в указанное время П.Н.И. не проводились. Затем она подготовила платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года на сумму <данные изъяты>, а также реестр № 41, в котором вместо данных о лицевом счёте П.Н.И. указала номер своего лицевого счёта. Данное платежные документы она направила в Комитет финансов и контроля, а электронный файл с реестром №41 в отделение банка. В последствии денежные средства в сумме <данные изъяты> поступили на её счёт и были использованы ею на личные нужды. В содеянном раскаивается, просит суд строго её не наказывать, заявленный гражданский иск признаёт в полном объёме.
Представитель потерпевшего Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Б.В.И. в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего входило: подготовка гражданско-правовых договоров с организациями и физическими лицами на выполнение различных услуг, в том числе и на
осуществление обслуживания и ремонта, состоящих на балансе администрации зданий и сооружений и составление соответствующей документации. В декабре 2011 года Палий Е.В. подготовила фиктивный договор №16, датировав его 01.12.2011 года, в котором указала П.Н.И. на сумму составила <данные изъяты>. Предметом договора был ремонт здания Громогласовского сельского клуба. Палий Е.В. также составила фиктивный акт приёма-передачи выполненных работ и локальную смету. В действительности работы в Громогласовском сельском клубе в указанное время П.Н.И. не проводились. Затем Палий Е.В. составила платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года для оплаты работ, указанных в договоре №16, а также электронный файл с реестром № для банковской организации, где указала свой личный расчётный счёт. Таким образом, денежные средства в сумме <данные изъяты> поступили на счёт Палий Е.В.. В результате преступных действий Палий Е.В. администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> был причинён материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную сумму с виновной, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Свидетель К.С.В. в судебном заседании изменил показания данные им на предварительном следствии. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 25 марта 2014 года (т.1, л.д.207-210) в соответствии с которыми он показал, что, 29 декабря 2011 года в Комитет финансов и контроля Палий Е.В. было представлено платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года на сумму <данные изъяты>. В подтверждение указанной суммы Палий Е.В. предоставила договор ГПХ № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёма выполненных работ. Указанные документы были проверены, по результатам чего платежное поручение санкционировано, а договор ГПХ № 16 и акт выполненных работ были возвращены в администрацию Ореховского сельского поселения. Комитетом финансов и контроля было произведено списание денежных средств в сумме, указанной в платежном поручении.
Свидетель Б.А.А. в судебном заседании показала, что она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального
района Омской области в должности специалиста с 2008 года. На момент её трудоустройства и до 2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского
поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.
. Подготовкой и оформлением договоров с местным -населением на выполнение работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения, занималась Палий Е.В.. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель С.Л.И. в судебном заседании показала, что она работает в
администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района
Омской области в должности специалиста. С 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области работала Палий Е.В.. В должностные обязанности Палий Е.В. помимо прочего входила договорная работа с местным населением, то есть Палий Е.В. подготавливала и оформляла договоры с местными жителями на выполнение ремонтных работ на объектах, находящихся на балансе администрации Ореховского сельского поселения. О хищении денежных средств ей ничего не известно.
Свидетель К.В.Ю. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в должности главного бухгалтера. До её трудоустройства, то есть в период с 2006 года по 14.09.2012 года в должности главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения работала Палий Е.В.. В феврале 2014 года Комитетом финансов и контроля Администрации Одесского муниципального района Омской области была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области за период деятельности с 01.01.2011 года по 01.12.2011 года. По результатам проведённой ревизии был выявлен факт необоснованного расходования средств бюджета Палий Е.В., при отсутствии подтверждающих документов. При проверке правоохранительными органами ей стало известно, что Палий Е.В. составляла фиктивные договоры, по которым получала денежные средства, которые использовала в личных целях.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.Н.И. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля 17 марта 2014 года (т.1, л.д.145-147) в соответствии с которыми он показал, что в июле 2011 года ему поступило предложение произвести ремонт крыши Громогласовского сельского клуба. Он согласился, после чего предоставил в администрацию Ореховского сельского поселения копии сберегательной книжки и паспорта. Данные документы у него приняла Палий Е.В., которая занимала должность главного бухгалтера в администрации Ореховского сельского поселения. Палий Е.В. пояснила, что данные документы необходимы для составления договора на проведение работ и выплаты вознаграждения. В июле 2011 года им был проведён весь объём работ по ремонту крыши Громогласовского сельского клуба. Спустя некоторое время, после выполнения указанных работ на его расчётный счёт поступили денежные средства. Более никаких работ, в том числе в декабре 2011 года по ремонту крыши Громогласовского сельского клуба он не производил. Договор №16 от 01.12.2011 года по текущему ремонту здания Громогласовского сельского клуба с ним не заключался, соответственно его он не подписывал. Денежные средства по договору № 16 от 01.12.2011 года ему не перечислялись.
Кроме этого вина подсудимой Палий Е.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:
- распоряжением главы Ореховского сельского поселения № 1 от 01.01.2006 года, согласно которого Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского
муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 42);
-трудовым договором № 1 от 12.01.2006 года с дополнениями, согласно которому Палий Е.В. принята в администрацию Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области на должность главного бухгалтера (том 1, л.д. 43-49);
-должностной инструкцией главного бухгалтера администрации Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области, согласно которой в должностные
обязанности главного бухгалтера входило: обеспечение бухгалтерского учёта хозяйственно-
финансовой деятельности администрации Ореховского сельского поселения, контроль за
рациональным, экономным использованием материальных и финансовых ресурсов,
сохранность собственности администрации сельского поселения, полный учёт обязательств,
поступающих денежных средств, товароматериальных ценностей и основных средств, а
также своевременное отражение в бухгалтерском учёте операций, связанных с их
движением; полный и достоверный учёт исполнения смет расходов и статей бюджета
Ореховского сельского поселения, выполнения ремонтных, строительно-монтажных и
других работ, составление экономически обоснованных отчётных калькуляций (проектно-
сметной документации) себестоимости приобретаемых товароматериальных ценностей и выполненных работ; своевременное перечисление платежей по договорным обязательствам администрации Одесского муниципального района за полученные услуги; составление достоверной бухгалтерской отчётности на основе первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленные сроки соответствующим органам финансового и бюджетного контроля (том 1, л.д. 50-53);
-заявлением главы Ореховского сельского поселения Б.В.И. от 06.02.2014 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Палий Е.В., которая путём мошенничества похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1, л.д. 120);
-отчётом по счёту карты, согласно которого 30.12.2011 года на счёт № принадлежащий Палий Е.В., поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1, л.д. 33-38);
-заключением эксперта № 29 от 25.03.2014 года согласно которого подпись от имени
Пелипас Н.И. в договоре № 16 от 01.12.2011 года, акте сдачи-приёмки выполненных работ по договору № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года выполнена не П.Н.И., а иным лицом (т.1, л.д.202-204);
-протоколом осмотра документов с приложением, согласно которого осмотрены: договор
№ 16 от 01.12.2014 года, из содержания которого следует, что он заключен между
администрацией Ореховского сельского поселения в лице Б.В.И. и П.Н.И.,
предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту здания
Громогласовского сельского клуба, сумма договора <данные изъяты>. В договоре имеются
реквизиты сторон, а также подписи от имени П.Н.И. и Б.В.И., а также оттиск
гербовой печати «Администрация Ореховского сельского поселения», акт сдачи-приёмки
выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, из
содержания которого следует, что администрация Ореховского сельского поселения в лице
Б.В.И. принимает у П.Н.И. выполненные работы по текущему ремонту
Громогласовского сельского клуба на сумму <данные изъяты>. В акте имеются подписи от имени
П.Н.И. и Б.В.И., а также оттиск гербовой
печати «Администрация Ореховского сельского поселения», локальная смета № 15 от
26.12.2011 года, согласно которой стоимость работ по договору № 16 от 01.12.2011 года составляет <данные изъяты>. В смете имеются подписи от имени Палий Е.В. и Б.В.И., а также оттиск гербовой печати «Администрация Ореховского сельского поселения», платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года, в котором указана сумма в размере <данные изъяты>, подлежащая перечислению для оплаты работ по договору № 16 от 01.12.2011 года за текущий ремонт Громогласовского клуба. В платежном поручении имеется ссылка на реестр № 41 от 29.12.2011 года. В платежном поручении имеются подписи от имени Б.В.И., Палий Е.В., оттиск гербовой печати «Администрация Ореховского сельского поселения», а также отметка Комитета финансов и контроля о согласовании (том 1, л.д. 220-236);
-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела: договор №16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки
выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 за декабрь 2011 года, локальная смета № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы, локальная смета № 9, платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года, платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года, платежное поручение № 370 от 27.06.2011 года (том 1, л.д. 237-239);
-протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2014 года согласно которого в помещении администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ №16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальная смета № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт
приёме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы, локальная смета № 9 (том 1, л.д. 28-29);
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает виновность Палий Е.В. установленной и доказанной.
Вина подсудимой доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств показывает, что они в полном объёме согласуются с показаниями подсудимой.
Подсудимая Палий Е.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, дала показания о том, что именно она совершила данные преступления.
В судебном заседании, бесспорно установлено, что подсудимая Палий Е.В. работая главным бухгалтером Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области и обладая при этом в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с выполнением должностных обязанностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путём злоупотребления доверием, 26.06.2011 года подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и неустановленным лицом, датировав его 01.04.2011 года и присвоив № 9, согласно которому, неустановленное лицо должно было выполнить работы по текущему ремонту здания Ореховского дома культуры. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 9 от 01.04.2011 года за июнь 2011 года и локальную смету на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени неустановленного лица.
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с неустановленным лицом, работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение №370 от 27.06.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Б.В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Б.В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 27.06.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения № 370 от 27.06.2011 года было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 27 от 27.06.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта неустановленного лица указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 5957 рублей 05 копеек в качестве оплаты по договору № 9 от 01.04.2011 года заключенному с неустановленным лицом, с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт распорядилась ими по собственному усмотрению.
Она же 27.12.2011 года используя своё служебное положение подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и К.А.В., датировав его 01.12.2011 года и присвоив № 21, согласно которому, последний должен был выполнить работы по текущему ремонту здания Ореховского дома культуры. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года и локальную смету № 21 на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени К.А.В..
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с К.А.В., работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Б.В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Б.В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 28.12.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения № 792 от 28.12.2011 года, было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 43 от 28.12.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта К.А.В. указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № 21 от 01.12.2011 года заключенному с К.А.В., с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт распорядилась ими по собственному усмотрению.
Она же 28.12.2011 года используя своё служебное положение, подготовила фиктивный бланк договора между администрацией сельского поселения и П.Н.И., датировав его 01.12.2011 года и присвоив № 16, согласно которому, последний должен был выполнить работы по текущему ремонту здания Громогласовского сельского клуба. Так же Палий Е.В. подготовила фиктивные акт сдачи-приемки выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года и локальную смету № 15 на выполнение ремонтных работ. Договор и акт Палий Е.В. подписала от имени П.Н.И..
Кроме того, Палий Е.В. изготовила платежные документы на оплату договора с П.Н.И., работы по которому в действительности не производились, а именно платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года. Палий Е.В., имея доверительные отношения с Главой Ореховского сельского поселения Б.В.И., передала последнему указанные документы для подписания. Б.В.И., будучи не осведомлённый о преступных действиях Палий Е.В., доверяя последней и считая, что сведения в предоставленных ему на подпись документах являются достоверными, подписал платежное поручение, договор, акт сдачи-приёма выполненных работ и локальную смету. Локальную смету и платежное поручение Палий Е.В. подписала как главный бухгалтер.
После этого 29.12.2011 года Палий Е.В. направила вышеуказанные документы в Комитет финансов и контроля администрации Одесского муниципального района Омской области, где на основании подготовленного Палий Е.В. платежного поручения № 803 от 29.12.2011 года было произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> с расчётного счёта администрации Ореховского сельского поселения на корреспондирующий счёт Таврического отделения Сбербанка.
Затем Палий Е.В. подготовила в электронном виде реестр № 41 от 29.12.2011 года, в котором, вместо номера лицевого счёта П.Н.И. указала номер своего лицевого счёта, поставила электронную подпись от имени Б.В.И. и направила реестр в Таврическое отделение Сбербанка, где на основании указанного реестра было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты по договору № 16 от 01.12.2011 года, заключенному с П.Н.И., с корреспондирующего счёта Таврического отделения Сбербанка на указанный Палий Е.В. банковский счёт №, принадлежащий последней. Получив денежные средства в указанном размере на банковский счёт распорядилась ими по собственному усмотрению.
Суд квалифицирует действия подсудимой Палий Е.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств (26 июня 2011 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 27 декабря 2011 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 28 декабря 2011 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой Палий Е.В., ранее не судима, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой Палий Е.В. суд признаёт раскаивание в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ, наказание подсудимой Палий Е.В. судом не установлено.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая смягчающие обстоятельства, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Палий Е.В. судом не установлено, суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, который просил назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы, суд считает возможным назначить Палий Е.В. уголовное наказание с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает необходимым не применять подсудимой Палий Е.В. в качестве дополнительного наказания, наказание в виде штрафа из-за невозмещённого материального ущерба.
Дополнительное наказание подсудимой Палий Е.В. в виде ограничения свободы суд считает необходимым не применять, поскольку подсудимая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.
C учётом фактических обстоятельств совершённых Палий Е.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части снижения категории преступлений совершённых Палий Е.В..
Решая вопрос в соответствии со ст.1064 ГК РФ о гражданском иске, о возмещении причинённого материального вреда Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Палий Е.В. в пользу Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области <данные изъяты>.
В соответствии со ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.
Защиту подсудимой Палий Е.В. в судебном заседании осуществлял по назначению суда адвокат Лебедев В.М. и в его пользу выплачивается из средств федерального бюджета в качестве оплаты труда защитника денежная сумма 3381 рубль 00 копеек.
Поскольку подсудимая заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако суд по заявлению прокурора постановил рассмотреть дело в общем порядке, в связи, с чем суд считает необходимым судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.304, ст.307, ст.308, ст.309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Палий Е.В. признать виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 26.06.2011 года в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 -ФЗ), по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 27.12.2011 года
в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 -ФЗ), по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 28.12. 2011 года) и назначить ей наказание:
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 26.06.2011 года в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 -ФЗ) – два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 27.12.2011 года в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 -ФЗ) -два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,
по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств 28.12.2011 года в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 -ФЗ)-два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить Палий Е.В. наказание в виде трёх лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать условно-осужденную Палий Е.В. в период отбытия испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки определённые уголовно исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подсудимой Палий Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Палий Е.В. в пользу Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в возмещение материального ущерба <данные изъяты>
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор № 16 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ГПХ № 16 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальную смету № 15; договор № 21 от 01.12.2011 года, акт сдачи-приёмки выполненных работ о договору ГПХ № 21 от 01.12.2011 года за декабрь 2011 года, локальную смету № 21; договор № 9 от 01.04.2011 года, акт о приёме работ выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определённой работы, локальную смету № 9, платежное поручение № 792 от 28.12.2011 года, платежное поручение № 803 от 29.12.2011 года, платежное поручение № 370 от 27.06.2011 года оставить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор Одесского районного суда Омской области от 26.06.2013 года исполнять самостоятельно.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области, а осужденной Палий Е.В. со дня вручения ей копии обвинительного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная Палий Е.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей её интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 23.05.2014.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский
