Приговор от 12 мая 2014 года

                                                                                      Дело №                                                                                                                
 
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
р.п. Полтавка                                                                                 12 мая 2014 года
 
    Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю.,
 
    подсудимого Хоменко В.Л.,
 
    адвоката Гумерова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Юрченко О.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ХОМЕНКО В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Хоменко В.Л. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
 
    Хоменко В.Л., действуя с прямым умыслом, осознавая при этом противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, без соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, боеприпасов, в 1990 году получил в подарок от Хоменко В.Л. 85 патронов калибра 5,6 мм. После чего Хоменко В.Л. перенес 85 патронов калибра 5,6 мм в сейф для хранения охотничьих ружей, расположенный в его доме, находящемся в 1,5 км, к северо-западу от с. Красногорка Полтавского района Омской области, где незаконно хранил до 17 часов 10 минут 24.03.2014 года, когда 85 патронов калибра 5,6 мм. были изъяты у Хоменко В.Л. в ходе осмотра места происшествия. Данные патроны являются спортивно-охотничьими длинными (винтовочными) патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (винтовок и карабинов - ТОЗ-8/-9/-11/-12/-16/-17/-21/, ТОЗ-61, «Соболь», БК-1 и др.), относятся к категории боеприпасов, изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.
 
    Подсудимый Хоменко В.Л. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство заявлено Хоменко В.Л. добровольно, после консультаций с защитником. Значение и последствия заявленного ходатайства подсудимый Хоменко В.Л. осознает.
 
    Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора в отношении Хоменко В.Л. без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Хоменко В.Л. суд расценивает как незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), и приходит к выводу об обоснованности квалификации органами дознания указанного деяния частью 1 статьи 222 УК РФ.
 
    Данное преступление относится к категории преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении Хоменко В.Л. без проведения судебного разбирательства.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, как об этом ходатайствует защитник, в отношении Хоменко В.Л. суд не усматривает, поскольку Хоменко В.Л. добровольно с повинной не являлся, суд также учитывает фактические обстоятельства совершенного Хоменко В.Л. преступления - длительность хранения боеприпасов, их объем.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого.
 
    Хоменко В.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Вместе с тем, Хоменко В.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает справедливым и необходимым назначить Хоменко В.Л. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ХОМЕНКО В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.
 
    Установить Хоменко В.Л. ограничения: не изменять постоянного места жительства на территории Красногорского сельского поселения и не выезжать за пределы территории Полтавского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Хоменко В.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить Хоменко В.Л. до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: 63 патрона, 22 гильзы калибра 5,6 мм., находящиеся в камере хранения ОП «Полтавский», - уничтожить.
 
    Судебные издержки в виде вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УК РФ отнести за счёт федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья ____________________