Приговор от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р копия
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г.Красноярск                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Советский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Данилова Н.А.,
 
    защитника: Марченко В.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого: Сафина С.К., потерпевшей: Потерпевший 1,
 
    при секретаре: Кокоулиной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении САФИНА С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего стропальщиком в ООО «<данные изъяты>», судимого Советским районным судом г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 п. «в» ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 02 месяца 12 дней, проживающего по <адрес> (зарегистрированного по <адрес>), под стражей по настоящему делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сафин С.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов ночи Сафин С.К. в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № по <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № <адрес> года выпуска, принадлежащим Потерпевший 1, подошел к указанному автомобилю и при помощи имеющегося при себе брелока сигнализации открыл замки дверей автомобиля, сел на водительское сиденье и ключом зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состоянии. После этого Сафин С.К., не имея водительского удостоверения и соответствующего разрешения владельца автомобиля Потерпевший 1, с места совершения преступления скрылся и осуществил на этом автомобиле движение по улицам г.Красноярска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Сафин С.К. А. на этом автомобиле «Honda Civic Ferio» государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на <адрес>.
 
    Подсудимый Сафин С.К. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Уголовное дело по ходатайству подсудимого Сафина С.К. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым Сафиным С.К. заявлено добровольно в установленном законом порядке после консультации со своим защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом, осознаются подсудимым в полной мере.
 
    Суд находит ходатайство подсудимого Сафина С.К. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть уголовное дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступили.
 
    Препятствий в рассмотрении уголовного дела в отношении Сафина С.К. в особом порядке судебного разбирательства суд не усматривает.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Сафин С.К., обоснованно.
 
    Совершенное подсудимым Сафиным С.К. преступление судом квалифицируется поч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относится к категории средней тяжести) и обстоятельства совершения преступления, мнение потерпевшей, ходатайствующей не назначать подсудимому строгое наказание, в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимого в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства, малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный преступлением потерпевшей материальный ущерб, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде ограничения свободы согласно санкции ч.1 ст.166 УК РФ.
 
        Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Сафиным С.К. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Сафина С.К. суд не усматривает оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб возмещен подсудимым добровольно.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судебные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению Марченко В.А. в ходе предварительного следствия и в суде следует принять на счет государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ,
 
                    П р и г о в о р и л:
 
    САФИНА С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание за это преступление в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на САФИНАС.К.:
 
    - ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными к ограничению свободы, не менять без согласия этого органа постоянное место работы и жительства;
 
    - обязанность: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными к ограничению свободы.
 
    Меру пресечения САФИНУ С.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
 
        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший 1 автомобиль «Honda Civic Ferio» г\н № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ключ с брелоком сигнализации от этого автомобиля и документы на этот автомобиль (ПТС, СТС и договор купли-продажи автомобиля), - оставить потерпевшей Потерпевший 1;
 
    - хранящиеся при уголовном деле следы пальцев рук, - хранить при уголовном деле.
 
    Судебные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению Марченко В.А. в ходе проведения дознания и в суде, - принять на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения.
 
    Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в своей апелляционной жалобе об участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также 3-х дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    
 
    Судья:                            Краснов В.В.        
 
        КОПИЯ ВЕРНА:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать