Приговор от 12 мая 2014 года

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года город Орел
 
    Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Носкова Г.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Уколова А.А.,
 
    подсудимого Шмелева В.В.,
 
    адвоката Ковакиной Е.В.,
 
    при секретаре Гущиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Шмелева В. В., ---, ранее судимого 16 ноября 2005 года Заводским районным судом города Орла по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шмелев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    В один из дней декабря 2013 года Шмелев В.В. на остановке общественного транспорта около дома <адрес> города Орла у неустановленного лица, умышленно, без цели сбыта, приобрел, путем получения в качестве подарка, наркотическое средство - марихуана, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1159) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой 7,0 грамма после высушивания, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215)», является значительным размером. Продолжая преступление, Шмелев В.В. принес приобретенное наркотическое средство марихуана массой 7,0 гр. к себе домой по адресу: город Орел, <адрес>, где незаконно хранил его по месту своего проживания до 0 часов 20 минут 21 декабря 2013 года, когда супруга Шмелева В.В. Ш1 выдала добровольно указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.
 
    Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Шмелев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Шмелеву В.В. разъяснены и они ему понятны.
 
    В судебном заседании адвокат Ковакина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого Шмелева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Уколов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмелев В.В., обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шмелевым В.В. преступления небольшой тяжести. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. Обстоятельством, отягчающим наказание Шмелеву В.В. в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Эти обстоятельства дают суду основания к осуждению Шмелева В.В. к лишению свободы, поскольку за его поведением должен осуществляться должный эффективный контроль.
 
    Вместе с тем, имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст.64 УК РФ. Шмелев воспитывает малолетнего ребенка 2013 года рождения, что является смягчающим обстоятельством в силу ст.61 УК РФ. Суду представлены сведения о тяжелом материальном положении семьи Шмелевых, из которых следует, что подсудимый является единственным кормильцем в семье, работая грузчиком с заработной платой 9500 рублей в месяц, по месту работы подсудимый характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд находит возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы. Также при назначении наказания учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Шмелеву надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора суда избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шмелева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Шмелева В.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок отбывания наказания Шмелеву В.В. исчислять с 12 мая 2014 года, с момента провозглашения приговора.
 
    Вещественное доказательства: растительное вещество марихуана массой 7,0 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 по Железнодорожному району УМВД России по городу Орлу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шмелевым В.В., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию посредством видеоконференции.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. НОСКОВ