Дата принятия: 12 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014года г. Суворов, Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего : судьи Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Комиссаровой О.А.,
подсудимого Репина О.Н.,
защитника адвоката Головина Н.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Репина О.Н., <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Щекинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1год 5 месяцев 4дня;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы; постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок на 7 месяцев 18 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом Тульской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158УК РФ, ч.3 ст.30УКРФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2годам 3месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2года 6 месяцев лишения свободы;
4) ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору Киреевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Репин О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (2 преступления), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час., Репин О.Н. находился у знакомого ФИО9, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков у Репина О.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, ДД.ММ.ГГГГ, после 02час., Репин О.Н. пришел к сараю, принадлежащему ФИО14., и, расположенному на территории гаражного кооператива « Байкал» <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического прута взломал навесной замок на входной двери сарая, восстановительный ремонт которого для потерпевшей ценности не представляет.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Репин О.Н. незаконно проник в сарай, по вышеуказанному адресу, - внутрь иного хранилища.
Реализуя свои преступные намерения, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, Репин О.Н. незаконно проник в подвал сарая, откуда тайно похитил продукты питания : картофель в количестве 24кг, стоимостью 20руб. за 1 кг, на общую сумму 480 руб., 2 банки, емкостью по 3 литра, каждая, соленых (маринованных) помидоров стоимостью 270руб. за 1 банку, на общую сумму 540 руб., 2 банки емкостью по 3литра, каждая, соленых (маринованных) огурцов стоимостью 240руб. за 1 банку, на общую сумму 480 руб., 2 кг чеснока стоимостью 20руб. за 1 кг, на общую сумму 40руб., 2 кг репчатого лука, стоимостью 15руб. за 1 кг, на общую сумму 30руб.
После чего, Репин О.Н. сложил похищенные продукты питания в принесенный с собой мешок и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму: 1570 руб. 00 коп..
Он же, Репин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час., находился у знакомого ФИО9, по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков у Репина О.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, ДД.ММ.ГГГГ, после 02час., Репин О.Н. пришел к сараю, принадлежащему ФИО8, и, расположенному на территории гаражного кооператива « Байкал» <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического прута взломал навесной замок на входной двери сарая, восстановительный ремонт которого потерпевшая оценивает 500руб..
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Репин О.Н. незаконно проник в сарай, по вышеуказанному адресу, -внутрь иного хранилища.
Реализуя свои преступные намерения, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, Репин О.Н. незаконно проник в подвал сарая, откуда тайно похитил продукты питания : картофель в количестве 10кг, стоимостью 20руб. за 1 кг, на общую сумму 200 руб., картофель семенной в количестве 20кг, стоимостью 10руб. за 1 кг., на общую сумму 200руб., 2 банки, емкостью по 0,5 литра, каждая, кабачковой икры стоимостью 30руб. за 1 банку, на общую сумму 60 руб., 4 банки емкостью по 0,5литра, каждая, салата «лечо», стоимостью 50руб. за 1 банку, на общую сумму 200руб., 2 банки емкостью по 2литра, каждая, соленых (маринованных) огурцов стоимостью 160руб. за 1 банку, на общую сумму 320 руб..
После чего, Репин О.Н. сложил похищенные продукты питания в принесенный с собой мешок и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму: 980 руб. 00 коп..
В ходе судебного заседания подсудимый Репин О.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, вину признает полностью по предъявленному ему обвинению и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Головин Н.Ф..
Государственный обвинитель помощник прокурора Суворовского района Комиссарова О.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшая ФИО7 в письменном заявлении согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Просит взыскать в её пользу не возмещенный материальный ущерб от хищения продуктов питания, в размере: 1570руб.00 коп.
Потерпевшая ФИО8 в письменном заявлении согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Ущерб возмещён.
Подсудимый Репин О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении 2-х преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Репина О.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Репина О.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт отягчающим вину обстоятельством- рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к рецидиву.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает : явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей ФИО8, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного по двум аналогичным преступлениям против собственности, которые относятся к средней тяжести, всех данных о личности подсудимого, характеристики по месту жительства, отягчающих вину обстоятельств, смягчающих вину обстоятельств, в том числе, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также учитывая его семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление и перевоспитание Репина О.Н. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Мера наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей, которыми согласно части 2 ст. 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Наказание назначается с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.
Суд, учетом личности Репина О.Н., не находит оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере: 1570руб.00коп. за хищение продуктов питания подлежит удовлетворению, поскольку Репин О.Н. иск признал, согласен с размером похищенного.
Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил :
признать Репина О.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в отношении ФИО7, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ -в отношении ФИО8, и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ :
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в отношении ФИО7, - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы,
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в отношении ФИО8 - в виде лишения свободы на срок один год 10 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Репину О.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 19декабря 2013года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Репину О.Н., - в виде заключения под стражей- оставить без изменения и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тульской области, г. Белев Тульской области.
Взыскать с Репина О.Н. в пользу ФИО7 возмещение материального ущерба, за хищение имущества в размере : 1570руб. 00 коп. ( одна тысяча пятьсот семьдесят руб. 00 коп.).
Вещественные доказательства: картонную коробку, пластилиновый слепок, бумажный конверт-2 шт., первоначальные упаковки, полиэтиленовый пакет, металлический прут (ломик), мешок -уничтожить.
Вещественное доказательство : навесной замок с ключом к нему, возвратить потерпевшей ФИО8
Вещественное доказательство: навесной замок возвратить потерпевшей ФИО7
Вещественные доказательства: картофель в количестве 15 кг 800гр., две банки емкостью 2 литра с жестяными крышками, 1 банка емкостью 0,5л., находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить потерпевшей ФИО8
Вещественные доказательства – мужские ботинки (пара) возвратить Репину О.Н.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Репиным О.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.
Осужденный Репин О.Н. вправе в течение 10-ти дней ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём, должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий
Справка: Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2014года.
