Дата принятия: 12 марта 2013г.
Дело № 1 – 81
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 12.03.2013 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Сюркалова А.А.,
подсудимого Шадрина Е.А.,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шадрина Е. А., ............, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
установил:
Шадрин Е.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
_____г., ............, Шадрин Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: _______, с целью заведомо ложного доноса о совершении против него преступления, сообщил по мобильному телефону в дежурную часть отдела МВД России по _______, расположенному по адресу: НСО, _______, о совершении в отношении него угрозы убийством при помощи ножа гражданкой М.В., то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. Данное сообщение Шадрина было зарегистрировано дежурным отдела МВД России по _______ в книге учета сообщений и преступлений за № от _____г., на основании которого были произведены проверочные мероприятия, чем была нарушена нормальная деятельность отдела МВД России по _______ по изобличению преступников и раскрытию преступлений.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Шадрин Е.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шадрин Е.А. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимой также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Шадрин Е.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Е.М. в своём заявлении в суд просила рассмотреть дело без её участия, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шадрин Е.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Шадрина Е.А. суд квалифицирует по ст. 306 ч.1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания суд, оценив обстоятельства совершения преступления, его последствия, личность подсудимого, приходит к убеждению, что наказание Шадрину Е.А. следует назначить в виде обязательных работ.
............
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шадрина Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.03.2013 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-81.
