Дата принятия: 12 марта 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Щербаковой Т.В.,
при секретаре Емельяновой С.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Щекино Орлова В.Н.,
подсудимого Федяшова О.А.,
защитника Залуцкой О.С., представившей удостоверение № 154 от 31.12.2002г. и ордер № 002907 серии АА от 07.03.2013 года,
потерпевшей ХВС,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Федяшова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
установил:
Федяшов О.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
12.11.2012 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты, Федяшов О.А., находясь в коридоре секции № <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, вступил в словесную ссору с БЕП и ранее ему неизвестной ХВС В ходе указанного конфликта у Федяшова О.А. возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ХВС Реализуя свои преступные намерения Федяшов О.А. 12.11.2012г. в период с 23 часов 00 мин. по 23 часа 32 мин. прошёл на кухню, расположенную в секции № <адрес>, и взял со стола нож. Держа нож в правой руке, Федяшов О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ХВС, вернулся в коридор секции № <адрес>, где подошёл к последней и имеющимся у него в правой руке ножом, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ХВС, умышленно нанёс ей один удар в живот. После этого, Федяшов О.А. 12.11.2012г. в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 32 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ХВС, умышленно нанёс ножом последней один удар в левое предплечье, причинив своими действиями ХВС, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности повреждения- инфицированную колото-резаную рану на животе слева с раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, инфицированную колото-резаную рану левого плеча, причиненные двумя ударными воздействиями колюще-режущего орудия, являющиеся тяжким вредом здоровью, как имеющие медицинские критерии квалифицирующего признака опасность для жизни.
В ходе судебного заседания подсудимый Федяшов О.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Федяшова О.А. поддержала его защитник Залуцкая О.С.
Государственный обвинитель Орлов В.Н., потерпевшая ХВС не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Федяшов О.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Федяшова О.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Изучением личности подсудимого установлено: Федяшов О.А. <данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ему деяния Федяшов О.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Федяшов О.А. не нуждается.
Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, поскольку оно суду понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильными выводы судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании личности Федяшова О.А. и материалов уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает.
Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый Федяшов О.А. в период совершения инкриминируемого ему преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами суд признает признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающим в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания Федяшову О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, признание осужденным своей вины, раскаяние, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Федяшову О.А. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Установленные судом смягчающие обстоятельства с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, с учётом принципа и цели наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Наказание подсудимому Федяшову О.А. суд назначает с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающих обстоятельств и не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ- изменения категории преступлений на менее тяжкую.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Федяшову О.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: спортивные брюки, изъятые у Федяшова О.А., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Щёкинскому району, возвратить Федяшову О.А.; вещество бурого цвета, изъятое с пола в кухне, вещество бурого цвета, изъятое со шкафа-мойки, два ножа, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Щёкинскому району, уничтожить.
Гражданский иск, заявленный прокурором г. Щекино в интересах Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимого, суд полагает удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с подсудимого Федяшова О.А. в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9897,36 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Федяшов О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ 4 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства-. спортивные брюки, изъятые у Федяшова О.А., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Щёкинскому району, возвратить Федяшову О.А.; вещество бурого цвета, изъятое с пола в кухне, вещество бурого цвета, изъятое со шкафа-мойки, два ножа, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Щёкинскому району, уничтожить.
Взыскать с Федяшов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9897,36 рублей.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щёкинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий- подпись
ВЕРНО
Судья- Секретарь-
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29.05.2013г. приговор Щёкинского районного суда Тульской области от 12.03.2013г. в отношении Федяшова О.А. оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Судья- Секретарь-
