Приговор от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Волгодонск 12 марта 2013г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
 
    с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Иванова А.А.
 
    подсудимого:Черняева А.Н.
 
    защитника: Розенман Ю.В. представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре: Елагиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЧЕРНЯЕВА А.Н., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 октября 2012г., около 10 часов, Черняев, находясь в районе <адрес>, в кустарных условиях незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, <данные изъяты>. <данные изъяты> полученный препарат наркотического средства дезоморфин выбрал в медицинский шприц, перелил в пластиковый флакон и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
 
    В тот же день около 15 часов 10 минут, возле <адрес> в <адрес>, Черняев был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В помещении ОП-2 МУ МВД России «<данные изъяты>», в ходе личного досмотра у Черняева в правом кармане джинс был обнаружен и изъят данный пластиковый флакон с наркотическим средством – дезоморфин, сухой массой 0,05 грамм, что является значительным размером.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черняев вину свою признал полностью, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ он действительно в районе <адрес> по пе<адрес> в <адрес> <данные изъяты> изготавливал наркотическое средство дезоморфин. Полученную жидкость он сначала вобрал в медицинский шприц, а затем перелил в пустой флакон, который положил в карман своих джинс. Данное наркотическое средство он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Посуду, использованную для его приготовления, выбросил по дороге домой. В этот же день, в обеденное время, в районе <адрес> в <адрес> он выражался нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Там он добровольно в присутствии понятых выдал находящийся при нем флакон с дезоморфином. При этом, пояснил, что изготовил его для личного употребления. В содеянном раскаивается. Также, Черняев пояснил, что изготавливает и употребляет дезоморфин около года, страдает наркоманией и желает добровольно пройти курс лечения и реабилитацию.
 
    Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу, что вина Черняева в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:
 
    - показаниями свидетеля К., оглашенными в суде, пояснявшего, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К. возле <адрес> в <адрес> задержали Черняева за нарушение общественного порядка. После чего Черняев был доставлен в отдел полиции, где ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте, наркотики, оружие. Затем Черняев вынул из кармана джинс флакон частично заполненный жидкостью и пояснил, что это наркотическое средство дезоморфин, которое он изготовил и хранил для личного употребления;
 
    - аналогичными показаниями свидетеля К., оглашенными в суде;
 
    - показаниями свидетеля Н., оглашенными в суде, пояснявшего, что 26 октября 2012г. днем он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Черняева, в ходе которого тот добровольно выдал флакон с жидкостью. Черняев пояснил, что это наркотическое средство дезоморфин, которое он сам изготовил и хранит для личного употребления. Данный флакон с наркотическим средством был упакован и опечатан;
 
    - аналогичными показаниями свидетеля С., оглашенными в суде, пояснявшего, что он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре Черняева;
 
    - протоколом осмотра места происшествия, участка местности около <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, где Черняев изготавливал наркотическое средство дезоморфин;
 
    - протоколом осмотра вещественных доказательств, а именно пластикового флакона с жидкостью;
 
    - заключением химической экспертизы, согласно которому препарат, изъятый у Черняева 26.10.2012г., является наркотическим средством - дезоморфин, сухой массой 0,05 грамм;
 
    - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черняев страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.
 
    Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточны для постановки приговора.
 
    Вина Черняева нашла свое подтверждение в полном объеме предъявленного обвинения на основании указанных доказательств.
 
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Черняева по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Черняеву, судом не установлено.
 
    В качестве данных о личности Черняева суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании заключения врачебной комиссии установлено, что Черняев страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
 
    В судебном заседании подсудимый Черняев изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Черняеву наказание в виде лишения свободы, отсрочив исполнение приговора в порядке ст. 82.1 УК РФ с возложением на Черняева обязанности прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.
 
    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЧЕРНЯЕВА А.Н. признать виновным и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) 1 (один) год лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.
 
    На основании ст. 82.1 УК РФ отсрочить исполнение приговора сроком на 2 (два) года
 
    6 (шесть) месяцев, обязав Черняева пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в <данные изъяты> филиале государственного бюджетного учреждения <адрес> «Наркологический диспансер».
 
    Обязать уголовно-исполнительную инспекцию вручить Черняеву предписание о направлении его к месту прохождения курса лечения.
 
    Срок лечения Черняеву исчислять со дня обращения в медицинское учреждение.
 
    Меру пресечения Черняеву – содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство и прочее, хранящееся по расписке № в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского Л.Н. Успенская
 
    районного суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать